Przemysław Rokicki wrote:


> bin <c...@t...net> napisał(a):
>
>> Przemek R. wrote:
>>
>>> Mam na mysli sprawe opisana tutaj:
>>> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,32929
77.html?skad=rss
>>> dosc ostatnio popularna.
>>>
>>> Pan Kaczmarek mowil ze trudno bedzie udowodnic tej osobie podzeganie
>>> (pomijam teraz publiczne pochwalanie przestepstwa) do przestepstw na
>>> maloletnich ponizej 15 lat poniewaz to dzialanie polega na naklanianiu
>>> osoby, ale w podrecziku Gardockiego jest napisane
>> to bardzo rzetelne zrodlo informacji. Kurwa z PRLu przemalowana na
>> niezwislego.
>
> Otto juz pytal, czytales chociaz te ksiazke? Potrafisz wskazac konretny
> fragment w ktorym L.G. napisal nieprawde? Czy tak dla sportu pierd. ?


Zamiast pisac ksiazki to Kurwa z PRLu Gardocki powinien zaczac czytac.
Chocby wyrok w sprawie Sokolowskiego.

Autor ktory nie zna FUNDAMENTALNYH praw (tak jest w tytule Konwencji),
to nie autor a debil prawny.

Ksiazka Gardockiego jest tyle warta, co kasacja Sokolowskiego.

Widac to po magistrze Ziobro, ktory po lekturze Kutasa prostych
egazminow zdac nie mogl. :-P