eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed00.sul.t-online.de!t-online.de!news.glorb.com!cycny01.gnilink.net!spamkiller2
    .gnilink.net!gnilink.net!trndny01.POSTED!dc63da20!not-for-mail
    From: bin <c...@t...net>
    User-Agent: Mail/News 1.5 (X11/20060130)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: pozytywny pedofil, czy rzeczywiscie udowodnienie podzegania
    References: <e2cufm$ea8$1@inews.gazeta.pl> <SSo2g.1049$5z3.88@trndny01>
    <e2d8q9$ljt$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <e2d8q9$ljt$1@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 32
    Message-ID: <VTp2g.1053$5z3.393@trndny01>
    Date: Sat, 22 Apr 2006 13:07:01 GMT
    NNTP-Posting-Host: 141.153.172.133
    X-Complaints-To: a...@v...net
    X-Trace: trndny01 1145711221 141.153.172.133 (Sat, 22 Apr 2006 09:07:01 EDT)
    NNTP-Posting-Date: Sat, 22 Apr 2006 09:07:01 EDT
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:383079
    [ ukryj nagłówki ]

    Przemysław Rokicki wrote:


    > bin <c...@t...net> napisał(a):
    >
    >> Przemek R. wrote:
    >>
    >>> Mam na mysli sprawe opisana tutaj:
    >>> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,32929
    77.html?skad=rss
    >>> dosc ostatnio popularna.
    >>>
    >>> Pan Kaczmarek mowil ze trudno bedzie udowodnic tej osobie podzeganie
    >>> (pomijam teraz publiczne pochwalanie przestepstwa) do przestepstw na
    >>> maloletnich ponizej 15 lat poniewaz to dzialanie polega na naklanianiu
    >>> osoby, ale w podrecziku Gardockiego jest napisane
    >> to bardzo rzetelne zrodlo informacji. Kurwa z PRLu przemalowana na
    >> niezwislego.
    >
    > Otto juz pytal, czytales chociaz te ksiazke? Potrafisz wskazac konretny
    > fragment w ktorym L.G. napisal nieprawde? Czy tak dla sportu pierd. ?


    Zamiast pisac ksiazki to Kurwa z PRLu Gardocki powinien zaczac czytac.
    Chocby wyrok w sprawie Sokolowskiego.

    Autor ktory nie zna FUNDAMENTALNYH praw (tak jest w tytule Konwencji),
    to nie autor a debil prawny.

    Ksiazka Gardockiego jest tyle warta, co kasacja Sokolowskiego.

    Widac to po magistrze Ziobro, ktory po lekturze Kutasa prostych
    egazminow zdac nie mogl. :-P

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1