-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pouczenie podejrzanego
Date: Fri, 16 Jan 2004 20:19:55 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 20
Sender: r...@p...onet.pl@pc58.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <bu9poo$59h$5@news.onet.pl>
References: <0...@n...onet.pl> <btpgl2$dtf$1@inews.gazeta.pl>
<btq49d$82j$3@news.onet.pl> <btsdfv$4g6$1@nemesis.news.tpi.pl>
<bu862j$hb$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc58.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1074293336 5425 217.99.219.58 (16 Jan 2004 22:48:56 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 16 Jan 2004 22:48:56 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:188084
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Pearl" <p...@z...pl> napisał w wiadomości
news:bu862j$hb$1@nemesis.news.tpi.pl...
No to u nas są inne druki. Przede wszystkim mieszczą się na jednej
stronie, co jest najmniej ważne. Po drugie jest miejsce na wpisanie
imienia i nazwiska podejrzanego, którego tu nie ma. W wypadku tego
formularza, jeśli się zawieruszy to może być kłopot z ustaleniem czyja
parafa znajduje się na dole, bo tego samego dnia może być przesłuchiwanych
w charakterze podejrzanego kilka osób. Po trzecie w tym druku brakuje
niektórych podstaw prawnych - np. podstawy uprawnienia składania
wyjaśnień, odmowy składania wyjaśnień, korzystania z pomocy obrońcy itd. -
i chyba właśnie tego dotyczyły zmiany polecone przez KGP. W tym, który ja
mam przed sobą rozbudowana jest informacja o prawie do przejrzenia akt o
to, że w niektórych wypadkach jest to obowiązkowe. Po za tym na formularzu
oryginalnym jeszcze w lewym dolnym rogu numer formularza którego tu nie
widzę. Nie chce mi się analizować słowo po słowie która to wersja i czym
dokładnie odbiega od "oficjalnej", ale podejrzewam, ze jest to wersja
opracowana w jakiejś jednostce i opublikowana, bo oryginalne druki pewnie
byłyby opublikowane w pdf-ie.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.01.04 22:51 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni