-
Data: 2006-11-09 01:06:15
Temat: Re: potwierdzenie odbioru usprawiedliwienia
Od: "witek" <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Przemysław Płaskowicki" <p...@p...name> wrote in message
news:45521ff5$1@news.home.net.pl...
>On 2006-11-08 18:26, Uczeń wrote:
>> Witam,
>> chciałem się dowiedzieć, czy dając wychowawcy w szkole usprawiedliwienie
>> mam prawo rządać potwierdzenia odbioru? (już drugi rok z rzędu jest tak,
>> że przynosze uspr. a potem się okazuje, że mam bardzo dużo niesłusznie
>> nieusprawiedliwionych godzin - wychowawca twierdzi, że usp. nie dostał).
>Przede wszystkim nauczyciel nie ma obowiązku automatycznego
>usprawiedliwiania godzin na podstawie usprawiedliwienia rodziców (czy
>pełnoletniego ucznia). Nauczyciel pewnie tego nie wie, więc (podejrzewam)
>usiłuje problem rozwiązać udawaniem, że usprawiedliwienie zgubił.
Ha ha. Fajne.
1.Po pierwsze nic nie daje nauczycielowi prawa kwestionowania
usprawiedliwienia od rodziców.
Nauczyciel ma odnotowac w dzienniku, że rodzic nieobecność usprawiedliwił.
Koniec możliwości nauczyciela.
Nastepną możliwość jaką ma nauczyciel w przypadku "lecenia sobie w kulki"
przez rodziców i usprawiedliwiania nieobecności to powiadomienie dyrektora
szkoły o niewypełnianie przez rodziców obowiązku szkolnego. Dalej sprawa
ląduje w sądzie, który ma możliwośc ukarania rodziców.
Kolejny argument to możliwość nieklasyfikowania ucznia z przedmiotu, jeśli
ma dużą liczbę godzin nieobecnych.
Żaden artykuł prawa (dopóki Giertych tego nie zmieni) nei daje komukolwiek
prawa oceniania zasadności usrprawiedliwien rodziców.
2. Po drugie dorosły uczeń usprawiedliwia się sam, bo od momentu kiedy jest
dorosły rodzice nie są jego prawnymi opiekunami.
Co więcej nauczyciel nie ma prawa udzielić rodzicom jakiejkolwiek informacji
na temat ucznia bez zgody ucznia.
Kropka.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.11.06 13:09 Przemysław Płaskowicki
- 12.11.06 15:13 Szerr
- 12.11.06 15:16 Szerr
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]