Re: potrącenie rowezysty - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: potrącenie rowezysty
Date: Sun, 18 Nov 2007 22:15:17 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 9
Message-ID: <fhqa32$8nn$2@atlantis.news.tpi.pl>
References: <fhemhn$sbo$1@inews.gazeta.pl> <fhl5ak$3na$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: acsq236.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1195420578 8951 83.11.44.236 (18 Nov 2007 21:16:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Nov 2007 21:16:18 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
In-Reply-To: <fhl5ak$3na$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:498288
[ ukryj nagłówki ]
janist pisze:

> I jeszcze jedna herezja: oczywiscie, ze jezeli rowerzysta lamie przepisy
> to kierowca nie ma prawa w niego wjechac. Ale w tym przypadku kierowca
> nie wjechal w rowerzyste dlatego, ze pomyslal "lamie przepisy to moge go
> rozjechac". On w niego wjechal bo go nie widzial. A nie widzial go bo
> rowerzysta zlamal przepisy, ktore mial obowiazek przestrzegac.

A możesz wyklarować co w powyższym jest herezją?