-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Steel" <d...@K...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: potrącenie rowezysty
Date: Fri, 16 Nov 2007 13:08:08 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 39
Message-ID: <fhk1r8$bpd$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <fhemhn$sbo$1@inews.gazeta.pl> <fhi1j6$q68$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fhi6a3$dfl$1@atlantis.news.tpi.pl> <fhjj84$js9$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fhjn7r$3cu$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cuw51.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1195215528 12077 83.19.78.51 (16 Nov 2007 12:18:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Nov 2007 12:18:48 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:497763
[ ukryj nagłówki ]
>> jesli nie ma pasow pieszy ma obowiazek ustapienia pierwszenstwa innym
>> uczestnikom ruchu.
>
> Nie zawsze. Art 13 pkt.2 zezwala, a wręcz podpowiada aby przejść na
> skrzyżowaniu mimo braku oznaczonego przejścia. Natomiast art. 26 pkt.2
> nakazuje kierowcy sam. skręcającemu w prawo czy w lewo przepuszczenie
> wszystkich pieszych, którzy przechodzą przez jezdnię na tym
> skrzyżowaniu, a nie na tych przejściach dla pieszych. Trzeba
> rozróżnić skrzyżowanie a oznakowane przejście dla pieszych.
tylko by wykonac bezpiecznie manewr skretu w lewo trzeba sie upewnic ze
manewr ten pozwoli na opuszczenie skrzyzowania i nie blokowanie ruchu.
Jesli kierowca rozpoczal manewr i jest juz w polowie skrzyzowania i wlezie
mu pieszy na droge to stwarza w tym momencie zagrozenie! Nie tylko dla
siebie, ale i dla innych uczestnikow ruchu ktorym nagle samochod skrecajacy
w lewo zablokuje przejazd!
> Tak czy siak jeżeli prawo dopuszcza poruszanie się rowerzystów jako
> pieszych, to kierowcy dopóki nie mają pewności co lub kto porusza się
> po drodze powinien takiego delikwenta przepuścić. To tak jak masz
> prawo do wyprzedzania, ale ze względu na niepewność np. tego że nie
> zdążysz, to odpuszczasz ten manewr. Nie wiesz, nie widzisz to nie
> jedziesz.
rozumiem ze jak jest ciemno i nie widac nic na chodniku bo zaslania zle
zaparkowany dostawczak to ty masz obowiazek stania i czekania az dostawczak
odjedzie?
Powtarzam jeszcze raz pieszy przed wejsciem na jezdnie *ma* *obowiazek*
upewnienia sie czy moze przekroczyc jezdnie! Nie ma tu znaczenia czy sa
swiatla czy nie... to jest zasada ograniczonego zaufania ktora pieszych tez
obowiazuje!
Pozdrawiam
--
Steel
Następne wpisy z tego wątku
- 16.11.07 12:10 Steel
- 16.11.07 12:43 e-kran
- 16.11.07 12:52 Szymon
- 16.11.07 13:26 Andrzej Lawa
- 16.11.07 13:29 Andrzej Lawa
- 16.11.07 14:46 Steel
- 16.11.07 15:00 Steel
- 16.11.07 15:02 witek
- 16.11.07 15:04 witek
- 16.11.07 15:06 witek
- 16.11.07 15:25 Maluch
- 16.11.07 15:34 Tomasz Pyra
- 16.11.07 16:14 Tomasz Pyra
- 16.11.07 16:29 Andrzej Lawa
- 16.11.07 16:24 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu