W dniu 14-05-15 o 11:11, Liwiusz pisze:


>>
>> Sprawca w tym przypadku wlasnie probowal unikac odpowiedzialnosci,
>> a procedura Proamy prawie mu w tym pomogla.
> Chyba nie ogarniasz sytuacji - przecież Proama się z nim skontaktowała i
> może wyrazić swój sprzeciw.

Tylko czasem on może o tym nie wiedzieć. Minimum, to w mojej ocenie
e-mail z potwierdzeniem odczytania.
>
> Darcie szat byłoby zasadne, gdyby wypłaty odbywały się bez wiedzy
> ubezpieczonego.
>
A jakby przez 7 dni nie czytał poczty?