-
Data: 2015-05-16 10:34:38
Temat: Re: pomówienie o spowodowanie kolizji drogowej
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2015-05-16 o 10:30, qwerty pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mj6v23$18p$...@n...news.atman.pl...
>> Na podstawie swoich ustaleń - należy to do obowiązków ubezpieczyciela.
>> vide:
>> http://rzu.gov.pl/pytania-i-odpowiedzi/ubezpieczenia
-komunikacyjne-odpowiedzialnosci-cywilnej-oc-szkoda-
majatkowa-na->
>> mieniu/Czy_zaklad_ubezpieczen_moze_czekac_z_wyplata_
odszkodowania_do_czasu_uzyskania_potwierdzenia_okoli
cznosci_zdarzenia_przez__20301
>>
>
> "Oznacza to, że zakład ubezpieczeń nie może zasłaniać się nieodesłaniem
> przez sprawcę formularza potwierdzenia okoliczności zdarzenia, jeśli
> tylko może ustalić przebieg zdarzenia i odpowiedzialność za szkodę na
> podstawie innych dowodów (pisemnego oświadczenia złożonego na miejscu
> kolizji przez sprawcę, oświadczeń świadków, notatki policji, oględzin
> obu pojazdów itp.)."
>
> pisemne oświadczenie sprawcy - nie ma,
> oświadczeń świadków - raczej nikt nie chce się bawić w świadków, więc w
> domyśle nie ma (chyba, że przyjąć że świadkiem jest ten co zgłasza
> szkodę - ale mamy tutaj konflikt)
> notatki policji - nie ma
Jest zgłoszenie poszkodowanego, jest lub będzie pytanie do rzekomego
sprawcy, no i tu wracamy do początkowego punktu dyskusji - jeśli rzekomy
sprawca nie współpracuje, a ze zgłoszenia nie wynika, że zdarzenie nie
mogło zajść, to odszkodowanie należy wypłacić.
> oględzin obu pojazdów - nie ma
Dlaczego nie ma? Poszkodowany pojazd pokaże, można wycyrklować, czy
uszkodzenie pasuje do takiego spowodowanego samochodem sprawcy nawet bez
jego oglądania.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 16.05.15 10:35 Liwiusz
- 16.05.15 10:36 Liwiusz
- 16.05.15 10:39 qwerty
- 16.05.15 10:44 qwerty
- 16.05.15 10:48 Liwiusz
- 16.05.15 12:05 Robert Tomasik
- 16.05.15 12:07 Liwiusz
- 16.05.15 12:08 Robert Tomasik
- 16.05.15 12:09 Liwiusz
- 16.05.15 12:13 Liwiusz
- 16.05.15 12:16 Robert Tomasik
- 16.05.15 12:22 Liwiusz
- 16.05.15 14:15 Robert Tomasik
- 16.05.15 21:07 Liwiusz
- 17.05.15 03:11 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa