eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopolicja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie › Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
    Date: Sun, 4 Mar 2018 21:13:31 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 24
    Message-ID: <p7hk1a$vbb$5@node2.news.atman.pl>
    References: <T...@n...news.atman.pl>
    <5a996fbf$0$676$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@g...com>
    <5a9ab44e$0$31359$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7egml$75p$1@node1.news.atman.pl>
    <5a9b319f$0$1002$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7g1v7$o6f$2@node1.news.atman.pl>
    <5a9be2d5$0$31365$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7gsgh$n97$3@node2.news.atman.pl>
    <5a9bf723$0$31368$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7gt86$n97$4@node2.news.atman.pl>
    <5a9c3093$0$31360$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7hdel$vbb$2@node2.news.atman.pl>
    <5a9c4449$0$994$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7hgoj$vbb$4@node2.news.atman.pl>
    <5a9c5040$0$673$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1520194410 32107 83.142.196.21 (4 Mar 2018 20:13:30 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 4 Mar 2018 20:13:30 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.6.0
    In-Reply-To: <5a9c5040$0$673$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:769452
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 04.03.2018 o 20:59, Robert Tomasik pisze:

    > Nie, staram się dostosować do Twojego poziomu.

    Na razie dorównałeś suskiemu. Nie jest to taka prosta sprawa, więc
    zawsze to jakieś osiągnięcie.

    > Pokazuję Ci - staram - że
    > jeśli chcesz polemizować, to opieraj się na sensownych argumentach.

    Zapomniałeś dodać, że mówimy o policyjnej definicji zdrowego rozsądku.
    Co już parę osób ci wytknęło.

    > WIKI, jako źródło prawa jest cienkim źródłem.

    Twoje zdanie, ze rowerzysta jest przewoźnikiem tym bardziej.

    > Natomiast w naszej
    > dyskusji to nie ma absolutnie żadnego znaczenia, bo rowerzysta był
    > właścicielem bagażu.

    Wybacz - to twój pomysł, żeby stosować paragraf 15. Dobrze że nie 22;)

    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1