eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopolicja pomagaRe: policja pomaga
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: policja pomaga
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5cf1555a$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf195cc$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
    <1u98i1qxgafuq.1u2huavplii2b$.dlg@40tude.net>
    <5cf27607$0$530$65785112@news.neostrada.pl>
    <14aqblk6z1olg.wt9ta7rbs6ws$.dlg@40tude.net>
    <5cf512b3$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf51d44$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf54dfa$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf5604b$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf57744$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf57990$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf57fb9$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf581df$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Mon, 3 Jun 2019 23:37:25 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.7.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5cf581df$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 59
    Message-ID: <5cf59316$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 95.41.45.18
    X-Trace: 1559597846 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 536 95.41.45.18:53836
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:785143
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 03.06.2019 o 22:23, Shrek pisze:
    >
    > Fakty są takie, że oni go w lesie nie "zostawili" co usiłowałeś nam
    > wmówić a do "lasu wywieźli".

    To skąd on sie ostatecznie w tym lesie wziął? Nie wywieźli go i nie
    zostawili. Sam tam popełzł?

    > A ty nieudolnie próbujesz nimi manipulować. BTW - wie ktoś jak się
    > skończyło?

    Manipulować? Ależ zawsze podkreślam, że jeśli wiem cokolwiek na temat
    faktycznego przebiegu zdarzenia, to absolutnie nigdy nie zajmuję
    stanowiska w usnecie. Jeśli cokolwiek piszę, to opieram sie na
    materiałach prasowych w sprawach, które mnie absolutnie nie dotyczą
    bezpośrednio.
    >
    >>> Znaleźć ci cytata jak pisałeś, że jak się będzie mądry stawiał,
    >>> to kiepsko na tym wyjdzie?
    >>
    >> Po co? Przecież to szczera prawda. Przy czym generalnie nic złego
    >> sie nie stało, że mu tę saszetkę przeszukali. Przynajmniej jest
    >> pewność, ze roweru tam nie schował :-)
    >
    > Wiesz co? Napiszę w wolnej chwili do ciebie na służbowego maila i
    > sprawdzę czy ty to ty. Jak się okaże, że ty to ty, to potem napiszę
    > do twojego przełożonego z linkami, informując go jaką publicznie
    > manianę odwalasz w imieniu służby. Jak się okażę, że się pod Roberta
    > podszywasz, to może on ma możliwość żeby z tobą o tym pogadać.

    Ooo! czyli skończyły się argumenty Adwersarz zbyt mądry, by wygrać
    argumentami, to postaramy się spowodować, by nie pisał, bo przy nim
    wychodzisz na idiotę :-) OK! Nie będę z Tobą więcej dyskutował i
    pozostawię Cię samemu sobie z Twoimi rewelacjami.
    >
    >>> Nie manipuluję. Wedłe papierów był badany i rozległych ran
    >>> czaszki nie stwierdzono.
    >> No a później postawiono lekarce zarzuty, ze źle zbadała. O tym
    >> zdaje sie zapominasz.
    > Pamiętam. Jednak pamiętam też że chodzi o polityczną zerokraturę a
    > nie żaden choćby w teorii niezawisły sąd jak usiłowałeś to nam
    > zmanipulować.

    Faktycznie. Z artykułu wynika, że na razie zarzuty postawili. To tym
    bardziej w ogóle nie wiadomo ostatecznie, jaka jest prawda.
    >
    >> UWażam tak, bo to koledzy pobitego wezwali pogotowie i
    >> policjantów, gdyż ten doznał obrażeń upadając. Daje mi to podstawy
    >> sądzić, że że jednak te obrażenia miał zanim w ogóle przyjechali
    >> policjanci.
    > Tym niemniej papiery wskazują na co innego i o tym tylko piszę.

    Tobie wskazują, bo mnie nie.

    > Czego w tym nie rozumiesz?

    Twojego uporu przy czymś, czego nie ma. Ale jak już napisałem więcej nie
    zamierzam z Tobą polemizować.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1