Użytkownik RadoslawF radoslawfl@spam_wp.pl ...

>>>> Bo?
>>>> Przeciez masz monitoring na ktorym widac...
>>>>
>>> Jesteś idiota czy tylko prowokujesz ?
>>
>> A Ty?
>> Brzydzi mnie taki poziom dyskusji, ale chyba tylko tak niektorzy
>> "kumają".
>>
>>> na monitoringu widać zderzenie dwu zamaskowanych bo w kaskach
>>> i goglach narciarzy, deskarzy czy spacerowiczów.
>>> Twarzy nie widać bo raz że zasłonięte dwa że za daleko.
>>> Przypominam ze to nie monitoring w sklepie gdzie kamera kręci
>>> gościa z dwu trzech metrów tylko na stoku.
>>> Jeśli jeden się przyzna to fajnie, jeśli jeden będzie kręcił
>>> to potrzeba świadków, jeśli świadków nie ma inie było
>>> to nic nikomu nie udowodnisz.
>>
>> Może tak być.
>> Ale moze byc tez tak, ze jeden na desce, drugi na nartach i od razu
>> widac ktory jest ktory.
>> Albo jeden na czarno a drugi na zółto. I tez od razu widac, ktory
>> jest ktory.
>>
> Skoro co najmniej jeden będzie kłamał co do przebiegu zdarzenia
> dlaczego miał by mówić prawdę jak był ubrany lub na czym jechał
> w momencie wypadku ?

Skoro byli ratownicy to akurat ten szczegol moga oni zeznać.
Mozna tez posłuzyc sie materiałem dowodowym w postaci np. zdjęc ze stoku.