Użytkownik RadoslawF radoslawfl@spam_wp.pl ...

>> I to pomimo tego, że kolega pisał ci iż:
>> - przejrzał kilka monitoringów na stokach i mozna rozpoznac +-
>> sylwetke, sposób jazdy, to na czym jedzie dana osoba
>> - nie potrzebujesz rozpoznac sprawcy po twarzy (bo znamy uczestników
>> wypadku), musisz tylko z dwóch osób rozpoznać ktora to ktora a to
>> bardzo czesto bedzie mozliwe (np. po sylwetce, czy po kolorze ubioru)
>> - tym bardziej okreslenie winy moze byc mozliwe bo np. A jechał na
>> kreche i ewidetnie wjechał w B.
>
> Sąd dopuści tylko taki materiał gdzie sprawca zostanie rozpoznany
> po twarzy i to bez wątpliwości. Rozpoznawanie po sylwetce, ruchach
> czy ubraniu możesz sobie wsadzić tam gdzie wiesz.

Sąd dopuści taki dowód jaki bedzie uwazał.
Jeżeli bedzie miał potwierdzenie od goprowców ze wypadek był w tkaim i
takim miejscu i oni zeznają, ze dany fragment pokazuje własnie ten wypadek,
dalej bedzie widac akcje ratunkowa itd to nie widze przeszków dlaczego
miałby nie uwzglednic.

Nie bedzie to pierwszy raz kiedy bedzie sie dochodziło prawdy po
monitoringu w ktorym widac co sie dzieje ale nie dokładnie widac rysy
twarzy osoby. W szczególnosci, kiedy ta osoba została "złapana" na goracym
uczynku, wiec rozpoznanie z monitoringu jej tozsamosci nie jest konieczne.
Chodzi tylko o okolicznosci, nie o personalia.