-
Data: 2004-08-15 10:04:14
Temat: Re: policja
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
news:cfn56i$p45$1@inews.gazeta.pl...
> Ale tak na serio, taki powod mnie nie przekonuje, mysle ze bez nakazu
> naprawde musi byc hardcore by weszli.
Nie musi. Uwierz, bo często stosuje i jak dotąd nigdy prokurator nie odmówił
zatwierdzenia. W sytuacji wątpliwej dzwoni się do prokuratora dyżurnego i
uzgadnia, czy zatwierdzi.
>
> Od 9.00 rano od wczoraj w mieszkaniu podemna wyje alarm-wlasciciele
> mieskzaja w niemczech, nie odbieraja telefonu-
> wczoraj o 22 juz sie wk. i zadzwonilem na policje, facet mi powiedzial ze
i
> tak nie moga wejsc, ani wylaczyc.
> Choc jest tutaj podejrzenie ze ktos sie wlamal (mogl za soba drzwi
zamknac).
> Jest 10.00 rano dnia nastepnego, alarm dalej wyje.
> Piskliwe gowno, wytrzymac sie nie da..
>
Sprawdź, czy korków nie wywaliło tamtym mieszkaniu. Tak długie wycie, to
najpewniej znak braku zasilania.
>
> > Ale jest tu jeden kłopot. Na anonimową informację przeszukania nie
> zrobisz.
> > Możesz menela przesłuchać oczywiście, ale jeśli jest poszukiwany, to
> > policjant ma wówczas poważny kłopot, czemu go nie zatrzymał.
>
> tzn on raczej problemu nie bedzie miec z dobraniem takich ktorzy nie sa
> poszukiwani.
A tu byś się zdziwił. Żeby to w komputerze sprawdzić, musisz mieć gościa. To
znaczy możesz sprawdzić i bez tego (komputer nie sprawdza, czy go masz), ale
jak wyjdzie, że poszukiwany to jest kłopot, bo przełożeni żądają odstawienia
do "pudła" sprawdzanej osoby.
> Wystarczyt w komputer wklepac.
> Wiem ze tak swiadkow dobieraja, bo w jednej sytuacji (o ktorej pisalem
> wczesniej)
> swiadkow nie moglo byc poniewaz nie bylo zdarzenia. .. a jednak..
>
Nie wiem jak dobierano świadków akurat tutaj, ale jest o wiele więcej
powodów opisanej przez Ciebie sytuacji, a wina niekoniecznie musi być po
stronie Policji.
>
> >
> > Art. 244. § 1. Policja ma prawo zatrzymać osobę podejrzaną, jeżeli
> istnieje
> > uzasadnione przypuszczenie, że popełniła ona przestępstwo, a zachodzi
> obawa
> > ucieczki lub ukrycia się tej osoby albo zatarcia śladów przestępstwa
bądź
> > też nie można ustalić jej tożsamości.
>
> dobrze wiedziec..
>
Ale to w wypadku przestępstwa. jest jeszcze kilka innych warunków, nie
związanych z przestępstwami bezpośrednio. Jest w ustawie o policji i
zwalczaniu alkoholizmu. Przejrzyj, zanim zaczniesz korzystać. Natomiast
artykuł, który zacytowałem warto zapamiętać, ponieważ często spotykam się z
nadużyciem zatrzymań przez służby prewencji, które są rozliczane właśnie z
zatrzymań. Bardzo często jest tak, ze patrol zatrzymuje, a przybyły na
miejsce pracownik dochodzeniowo-śledczy zwalnia. Ale to już kwestia
praktyki. Po zatrzymaniu masz prawo się zażalić i warto o tym pamiętać.
> pytalem, myslalem ze sie orientujesz. Gdyby policja to posiadala, bardzo
by
> ulatwilo prace,
> i mozna by uniknac wielu przykrych zdarzeń.
Po pierwsze to, że ja nie wiem, to nie znaczy, że nie ma. Po drugie Tobie
chyba o stetoskop chodzi, a nie mikrofon kierunkowy. Po trzecie użycie tych
wynalazków zaczyna pachnąć podsłuchem, a to kolei może powodować wiele
kłopotów prawnych.
>
> A Wiesz moze gdzie to mozna jeszzce kupic?
Musimy ustalić co. Jeśli chodzi Ci o sprawdzenie, czy w danym mieszkaniu
jest ktoś, to doskonale sprawdza się lekarski stetoskop - as więc sklep z
tego typu sprzętem. Jeśli chcesz z dalszej odległości, ale nie koniecznie
dokładnie w jednym kierunku, to sklepy ze sprzętem rehabilitacyjnym i
wszelkie wynalazki dla głuchoniemych. Kiedyś trafiłem w sieci na sklep
internetowy z takimi wynalazkami, ale strony nie pamiętam. Szukaj po słowie
"podsłuch", bo to tak nazywali.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.08.04 09:04 Przemek R.
- 16.08.04 09:26 Robert Tomasik
- 16.08.04 12:37 Przemek R.
- 17.08.04 09:19 Bogen
- 17.08.04 12:13 Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA