-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: policja
Date: Sun, 15 Aug 2004 12:04:14 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 86
Message-ID: <cfocv5$g7q$1@inews.gazeta.pl>
References: <cfdjfm$g92$1@nemesis.news.tpi.pl>
<f...@4...net>
<cffb6d$6eu$1@atlantis.news.tpi.pl> <cffnuh$jt3$1@inews.gazeta.pl>
<cffo40$s3i$2@atlantis.news.tpi.pl> <cfg2qo$6bk$1@inews.gazeta.pl>
<cfglkd$l0a$10@inews.gazeta.pl> <cfi1i3$cq4$1@inews.gazeta.pl>
<cfj8o9$o13$18@inews.gazeta.pl> <cfkmjv$qf2$1@inews.gazeta.pl>
<cflinf$3bn$3@inews.gazeta.pl> <cfn56i$p45$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bre130.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1092597542 16634 83.29.98.130 (15 Aug 2004 19:19:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Aug 2004 19:19:02 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:233842
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
news:cfn56i$p45$1@inews.gazeta.pl...
> Ale tak na serio, taki powod mnie nie przekonuje, mysle ze bez nakazu
> naprawde musi byc hardcore by weszli.
Nie musi. Uwierz, bo często stosuje i jak dotąd nigdy prokurator nie odmówił
zatwierdzenia. W sytuacji wątpliwej dzwoni się do prokuratora dyżurnego i
uzgadnia, czy zatwierdzi.
>
> Od 9.00 rano od wczoraj w mieszkaniu podemna wyje alarm-wlasciciele
> mieskzaja w niemczech, nie odbieraja telefonu-
> wczoraj o 22 juz sie wk. i zadzwonilem na policje, facet mi powiedzial ze
i
> tak nie moga wejsc, ani wylaczyc.
> Choc jest tutaj podejrzenie ze ktos sie wlamal (mogl za soba drzwi
zamknac).
> Jest 10.00 rano dnia nastepnego, alarm dalej wyje.
> Piskliwe gowno, wytrzymac sie nie da..
>
Sprawdź, czy korków nie wywaliło tamtym mieszkaniu. Tak długie wycie, to
najpewniej znak braku zasilania.
>
> > Ale jest tu jeden kłopot. Na anonimową informację przeszukania nie
> zrobisz.
> > Możesz menela przesłuchać oczywiście, ale jeśli jest poszukiwany, to
> > policjant ma wówczas poważny kłopot, czemu go nie zatrzymał.
>
> tzn on raczej problemu nie bedzie miec z dobraniem takich ktorzy nie sa
> poszukiwani.
A tu byś się zdziwił. Żeby to w komputerze sprawdzić, musisz mieć gościa. To
znaczy możesz sprawdzić i bez tego (komputer nie sprawdza, czy go masz), ale
jak wyjdzie, że poszukiwany to jest kłopot, bo przełożeni żądają odstawienia
do "pudła" sprawdzanej osoby.
> Wystarczyt w komputer wklepac.
> Wiem ze tak swiadkow dobieraja, bo w jednej sytuacji (o ktorej pisalem
> wczesniej)
> swiadkow nie moglo byc poniewaz nie bylo zdarzenia. .. a jednak..
>
Nie wiem jak dobierano świadków akurat tutaj, ale jest o wiele więcej
powodów opisanej przez Ciebie sytuacji, a wina niekoniecznie musi być po
stronie Policji.
>
> >
> > Art. 244. § 1. Policja ma prawo zatrzymać osobę podejrzaną, jeżeli
> istnieje
> > uzasadnione przypuszczenie, że popełniła ona przestępstwo, a zachodzi
> obawa
> > ucieczki lub ukrycia się tej osoby albo zatarcia śladów przestępstwa
bądź
> > też nie można ustalić jej tożsamości.
>
> dobrze wiedziec..
>
Ale to w wypadku przestępstwa. jest jeszcze kilka innych warunków, nie
związanych z przestępstwami bezpośrednio. Jest w ustawie o policji i
zwalczaniu alkoholizmu. Przejrzyj, zanim zaczniesz korzystać. Natomiast
artykuł, który zacytowałem warto zapamiętać, ponieważ często spotykam się z
nadużyciem zatrzymań przez służby prewencji, które są rozliczane właśnie z
zatrzymań. Bardzo często jest tak, ze patrol zatrzymuje, a przybyły na
miejsce pracownik dochodzeniowo-śledczy zwalnia. Ale to już kwestia
praktyki. Po zatrzymaniu masz prawo się zażalić i warto o tym pamiętać.
> pytalem, myslalem ze sie orientujesz. Gdyby policja to posiadala, bardzo
by
> ulatwilo prace,
> i mozna by uniknac wielu przykrych zdarzeń.
Po pierwsze to, że ja nie wiem, to nie znaczy, że nie ma. Po drugie Tobie
chyba o stetoskop chodzi, a nie mikrofon kierunkowy. Po trzecie użycie tych
wynalazków zaczyna pachnąć podsłuchem, a to kolei może powodować wiele
kłopotów prawnych.
>
> A Wiesz moze gdzie to mozna jeszzce kupic?
Musimy ustalić co. Jeśli chodzi Ci o sprawdzenie, czy w danym mieszkaniu
jest ktoś, to doskonale sprawdza się lekarski stetoskop - as więc sklep z
tego typu sprzętem. Jeśli chcesz z dalszej odległości, ale nie koniecznie
dokładnie w jednym kierunku, to sklepy ze sprzętem rehabilitacyjnym i
wszelkie wynalazki dla głuchoniemych. Kiedyś trafiłem w sieci na sklep
internetowy z takimi wynalazkami, ale strony nie pamiętam. Szukaj po słowie
"podsłuch", bo to tak nazywali.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.08.04 09:04 Przemek R.
- 16.08.04 09:26 Robert Tomasik
- 16.08.04 12:37 Przemek R.
- 17.08.04 09:19 Bogen
- 17.08.04 12:13 Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"