policja bez nakazu moze wejsc na posiadlosc/do mieszkania majac dowody
ewentualnego przestepstwa czy podejrzenie jego popelnienia?

--
Sarpedon (NOSPAM)sarpedon(AT)gazeta(KROPKA)pl
---------------------------------------------------
UWAGA! Adres e-mail w nagłówku zakodowany w ROT13

do góry

moze

Użytkownik "Sarpedon" <f...@t...cy> napisał w wiadomości
news:cfdjfm$g92$1@nemesis.news.tpi.pl...
> policja bez nakazu moze wejsc na posiadlosc/do mieszkania majac dowody
> ewentualnego przestepstwa czy podejrzenie jego popelnienia?
>
> --
> Sarpedon (NOSPAM)sarpedon(AT)gazeta(KROPKA)pl
> ---------------------------------------------------
> UWAGA! Adres e-mail w nagłówku zakodowany w ROT13
>

do góry

*detektyw* [ s...@g...pl ] napisał(a):

> moze

ale dowody? czy podejrzenie wystarczy?

--
Sarpedon (NOSPAM)sarpedon(AT)gazeta(KROPKA)pl
---------------------------------------------------
UWAGA! Adres e-mail w nagłówku zakodowany w ROT13

do góry

Użytkownik "Sarpedon" <f...@t...cy> napisał:

> ale dowody? czy podejrzenie wystarczy?

podejzenie wystarczy nawet do skazania kogos - nie potrzeba dowodow -
taki kraj = .pl

--
Psychik
Przystanek Woodstock w oczach tv trfam:
2 filmy AVI http://tinyurl.com/63n88

do góry

Dnia Wed, 11 Aug 2004 18:59:33 +0200, Sarpedon naskrobał(a):

> policja bez nakazu moze wejsc na posiadlosc/do mieszkania majac dowody
> ewentualnego przestepstwa czy podejrzenie jego popelnienia?

tylko w i wyłącznie 'w sprawach nie cierpiących zwłoki' tj. pościg.


--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl

do góry

Sebol wrote:

> tylko w i wyłącznie 'w sprawach nie cierpiących zwłoki' tj. pościg.

nie tylko

KG

do góry

Użytkownik "Sarpedon" <f...@t...cy> napisał w wiadomości
news:cfdo46$p6u$1@atlantis.news.tpi.pl...

> ale dowody? czy podejrzenie wystarczy?
>
> --

Konieczne jest uzasadnione podejrzenie. Więc nie wystarczy, że policjant to
wywróży z kart, ale jak świadek zezna, że u Ciebie fanty z włamania mają
być, to wystarczy zupełnie. Po drodze, jest jeszcze kilka stanów pośrednich,
ale to trzeba by znać stan faktyczny.

do góry

Użytkownik "Sebol" <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl> napisał w wiadomości
news:f6fv0qdro1kj.18txns21w1byx.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 11 Aug 2004 18:59:33 +0200, Sarpedon naskrobał(a):
>
> > policja bez nakazu moze wejsc na posiadlosc/do mieszkania majac dowody
> > ewentualnego przestepstwa czy podejrzenie jego popelnienia?
>
> tylko w i wyłącznie 'w sprawach nie cierpiących zwłoki' tj. pościg.

Bzdura.

bogen

do góry

>
> Konieczne jest uzasadnione podejrzenie. Więc nie wystarczy, że policjant
to
> wywróży z kart, ale jak świadek zezna, że u Ciebie fanty z włamania mają
> być, to wystarczy zupełnie. Po drodze, jest jeszcze kilka stanów
pośrednich,
> ale to trzeba by znać stan faktyczny.
>

a jezeli okaze sie to bzdura, nic nie bedzie w mieszkaniu, a przeszukiwanie
odbylo sie bez nakazu
(zakladajac ze swiadek zeznal) czy mozna domagac sie jakiego odszkodowania
itp. ?
Policjant zawsze moze namowic kogos by powiedzial ze tu i tu znajduje sie
pewna rzecz.

P.

do góry

>> tylko w i wyłącznie 'w sprawach nie cierpiących zwłoki'

>Bzdura.

Przeciez to jest cytat z ustawy.


P.

do góry