-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: "M.B." <j...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: podział nieruchomości
Date: Tue, 10 Feb 2015 10:44:35 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 76
Message-ID: <mbcju7$9n0$1@node1.news.atman.pl>
References: <mb2l4r$jr2$1@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1502091321450.3004@quad>
NNTP-Posting-Host: 77-87-120-7.rev.masterkom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1423561479 9952 77.87.120.7 (10 Feb 2015 09:44:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Feb 2015 09:44:39 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.4.0
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1502091321450.3004@quad>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:745101
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2015-02-09 o 13:33, Gotfryd Smolik news pisze:> On Fri, 6 Feb
2015, M.B. wrote:
>
>> Dzień dobry,
>> chronologicznie wygląda to tak:
>> - mój ślub
>> - śmierć mojego taty
>> - nabycie spadku przeze mnie, moich trzech braci i mamę -
>> współwłasność nieruchomości przez 5 osób
>> - podział nieruchomości na trzy części - jedna dla mamy, druga dla mnie,
>> trzecia dla jednego z moich braci. Pozostali dwaj bracia "zrzekają
>> się" na
>> naszą rzecz swojej współwłasności. Chcemy to poprzepisywać u notariusza.
>> Pytania:
>
> Pierwsze i najważniejsze - czy ci bracia, co chcą się zrzec, sami
> mają dzieci? Idzie oczywiście o pytanie, dlaczego nie *odrzucili*
> spadku, bo ja tu czegoś nie rozumiem.
> Sprawa byłaby rozwiązana "w 1. kroku".
> Jest (w spadku) jeszcze więcej wartościowych dóbr, na których mogą
> mieć udział? (i dlaczego w takim razie po prostu dział spadku
> ma nie załatwić sprawy).
> Dla jasności - wychodzi na to, że nie rozeznałeś się, iż "spadek"
> w potocznym znaczeniu to są DWIE czynności prawne, odrębne:
> - przyjęcie spadku
> - dział spadku
> Zajrzyj do KC, jako że 1. część już "wykonaliści", to pozostały
> wybory tylko z 2. części:
>
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,9,9,204,8330
7,20150115,art-1035-1046-wspolnosc-majatku-spadkoweg
o-i-dzial-spadku.html
>
>
>> - w jaki sposób moi dwaj bracia mają zrzec się współwłasności aby było
>> najtaniej i najlepiej- darowizną? Jakie są inne możliwości?
>
> Znaczy co, mają WZIĄĆ i oddać?
> Chyba bez sensu.
> Zapoznaj się z hasłem "dział spadku".
> O ile się nie mylę, na dziś stan jest taki:
> - nieodpłatne "niewzięcie" swojej cześci, również prowadzące do
> rezygnacji ze współwłasności, nie podpada pod podatki; powinno
> dotyczyć zarówno zniesienia współwłasności w ogóle jak i "odpowiednika"
> tej czynności przy dziale spadku.
> - ewentualne "dopłaty" podpadają pod PCC
> - gdzieś widziałem (nie mam namiarów, nie interesowało mnie to nie
> odłożyłem) że USy próbowały obłożyć podatkami przypadki zniesienia
> współwłasności z tytułu "niedopłatnego świadczenia" (dla tego,
> komu udział pozostał), ale chyba nie przeszło.
>
>> - czy nabyta przeze mnie nieruchomość z w/w podziału wchodzi w skład
>> współwłasności małżeńskiej?
>
> Nie.
> Chyba że intercyzą postanowicie inaczej.
>
> pzdr, Gotfryd
Witam ponownie,
dziękuję za odpowiedź.
Rzeczywiście źle się wyraziłem. Dotychczasowy stan jest taki że ja, moi
bracia i mama zrobiliśmy już poświadczenie dziedziczenia u notariusza,
tuż po śmierci taty i jesteśmy współwłaścicielami nieruchomości w
częściach przewidzianych prawem.
Teraz chcemy podzielić nieruchomość na mniejsze działki. Chcemy te
działki poprzepisywać na siebie, z tym że dwóch braci nic z tego nie
dostanie, a trzy nowo powstałe działki z całej nieruchomości będą dla
mamy, dla mnie i dla mojego brata.
Doczytałem już że spadek nie wchodzi do wspólnoty małżeńskiej spadkobiorcy.
Zostaje pytanie - czy u notariusza przepisywać te działki darowizną czy
innym sposobem aby koszty były najmniejsze. Jakie są inne sposoby.
Myślę że teraz jasno się wyraziłem.
Z góry dziękuję za odpowiedź.
M.B.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.02.15 19:59 Gotfryd Smolik news
- 11.02.15 09:28 M.B.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu