W dniu 22.10.2022 o 06:02, Marcin Debowski pisze:
> Proch to przecież nie tylko węgiel. Wspomniana analiza jakościowa
> zapewne opiera się albo na azotynach albo na azotanach, albo i na obu.
>
> Tu omówienie i przegląd wspołczesnych i historycznych metod jak ktoś ciekawy:
> https://ejfs.springeropen.com/articles/10.1186/s4193
5-021-00223-9
>
> Nb. strasznie ciekawa dziedzina. Gdyby nie konieczność grzebania w
> zwłokach i podobnych atrakcjach to kto wie, czy bym sam nie zkończył
> jako "forensic".

Fajny artykuł, ale w praktyce robisz to, co umiesz. Albo robię wymaz,
albo używam transparentnej folii daktyloskopijnej. Oczywiście w
laboratorium, to być może bawią się w inne metody, ale dla stwierdzenia,
czy te drobiny są, czy ich ne ma, to nie ma co kombinować.

Inaczej się bada, jak nie wiesz, czy oddano w ogóle strzał, alb oczy
doszło do wybuchu. Tu już szukasz tych cząstek.

--
Robert Tomasik