W dniu 22.10.2022 o 06:19, Marcin Debowski pisze:
> Ale jak to możliwe? Mogę zrozumieć, że sprawa nie jest do końca
> trywialna, ale nie łapię, że nie można stwierdzić którędy weszła czy
> wyszła kula. Jak był ubrany, to taka kula nie porywa ze sobą fragmentów
> tkaniny? A jak przechodzi przez tkanki to ich nie przemieszcza? A
> zniszczenia tkanki sąsiadującej nie zmieniają się w zależności od
> wytracanej przez kulę energii? A a a a... a ja nawet w tym nie siedzę.

Czasem bywa trywialna, a czasem nie. Wiele zależny od tego, w co
konkretnie kula trafi, Jeśli nie trafi w żadną kość, to leci sobie
robiąc siłą bezwładności znacznie większy kanał rany, niż kaliber
pocisku pocisku. Potem ten kanał się zbiega.

Oczywiście masz rację, ze zagląda się za drobinami odzieży, ale jeśli
ofiara przeżyła sam postrzał i próbowano ją ratować, to tamując krwotok
mogli tam cokolwiek z obydwu stron wpychać usiłując zrobić tzw.
tamponadę. Zatamowanie masywnego krwotoku ma pierwszeństwo nawet przed
reanimacją, o septyce nie wspominając, wiec z obydwu stron możesz mieć
drobiny.

Wiele zależy od tego, jaką ofiara ma odzież. Z reguły na obrzeżu rany
wlotowej bywa taka czarna otoczka syfu, ale jeśli pistolet był
wyczyszczony i niezbyt obficie naoliwiony, to pierwszy pocisk jest
czysty. Kolejne by taki rąbek zostawiały.

Podczas akcji ratowniczej, to nawet może się okazać, że bluzę ktoś
zdejmie i obróci. Generalnie jakby to było proste, to by nie było pomyłek.

--
Robert Tomasik