W dniu 22.10.2022 o 05:33, Marcin Debowski pisze:

> Ale jest też kłopot bo i z definicji, i zdroworozsądkowo, katastrofa ma
> przebieg gwałtowny, a zawalanie nastąpiło około 18, przy czym jedno
> piętro zaczeło opadać koło 17. Czy budynek, który będzie się zapadał i
> rozpadał (bo źle zabezpieczono podłoże) 3 dni to będzie katastrofa
> budowlana? Wydawałoby się, ze powinna być mimo braku gwałtowności w
> postępie zniszczeń. Być może "gwałtowny" należy rozumieć zgodnie z
> naturą użytkowania obiektu. Bydynki zwykle rozpadają się dziesiatki lat,
> nie zas dni.


Myślę, że przede wszystkim zniszczeni obiektu lub jego części.

Zerwanie śruby katastrofą budowlaną nie jest:

Nie jest katastrofą budowlaną:
1)
uszkodzenie elementu wbudowanego w obiekt budowlany, nadającego się do
naprawy lub wymiany;

Koniec tematu:P

Choć robert z właściwą sobie interpretacją prawa już to zacytował jako
dowód na to że urwana śruba to katastrofa budowlana. Więc robert się w
interpretacji konkretnego przepisu wypowiedział - sprawa prawem sasina
jest zamknięta - jest dokładnie na odwrót:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!