eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu" › Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!news.samoylyk.net!news.uzoreto.com!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.
    de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwind
    s-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neos
    trada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Fri, 21 Oct 2022 23:01:54 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.4.0
    Subject: Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony
    nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <p...@4...com>
    <4...@g...com>
    <6340417c$0$565$65785112@news.neostrada.pl>
    <63487197$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
    <63490dab$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
    <tic0s6$q38$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <634997c1$0$448$65785112@news.neostrada.pl>
    <tic5f3$ros$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <63499c00$0$448$65785112@news.neostrada.pl>
    <ticb29$u6l$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <6349b7fb$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    <tidfsc$m47$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <0rt2L.1084155$vFVf.824930@fx02.ams1>
    <tidp1i$r71$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <ZZI2L.1667788$f0c6.632093@fx10.ams1>
    <tig9ku$btj$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <u7r4L.1534342$YC96.345029@fx12.ams1>
    <1bl6n2vhd4ui8.175lgd62ttc1l$.dlg@40tude.net>
    <63528faf$0$561$65785112@news.neostrada.pl>
    <k...@4...net>
    <6352a470$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
    <1q4k8lrbzfnkv$.1tgq6ryrukmqw.dlg@40tude.net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    In-Reply-To: <1q4k8lrbzfnkv$.1tgq6ryrukmqw.dlg@40tude.net>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 23
    Message-ID: <635308c3$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1666386115 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 466 185.192.243.253:65263
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3114
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:831049
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 21.10.2022 o 16:47, J.F pisze:
    >> Błądzisz i to silnie. Proch wylatuje z lufy z prędkością bliską
    >> pociskowi, ale na tych 3 metrach już ma prędkość 0. Dzieje się tak, bo
    >> znikomą masę w stosunku do pola powierzchni, a powietrze stawia opór.
    >> Tego liniowo się nie rozpatruje. Nie chce mi się liczyć, bo to sensu
    >> głębszego nie ma i dokłanie nie policzę, ale jak cel stoi na 3 metrach,
    >> to to - na mojego czuja - może być czas rzędu kilku sekund.
    > I beda wtedy jakies slady prochu na ofierze?
    > No bo jak spadnie predkosc do zera, to nie wiadomo, czy doleci.
    >
    > https://plfoto.com/zdjecie,reporterskie,ognia,175716
    1.html
    > tu 2m przelatuje chyba szybko ... ale to pewnie slepak.
    >
    > tu trudno ocenic dalszą odleglosc
    > https://youtu.be/zbtyaKAMDdk?t=93
    >
    Tu nie chodzi o podmuch. Wiatru chemicznie nie zbadasz. to, czo się
    wykrywa, to niespalone drobiny prochu. Pojedynczych atomów nie
    wykryjesz. Musi mieć jakieś tam minimalne stężenie.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1