On Fri, 21 Oct 2022 18:17:51 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 21.10.2022 o 14:25, Robert Tomasik pisze:
>> Odnoszę się tylko i wyłącznie do tej wyliczanki. Nie wiem, na ile
>> rozumiesz, co sam piszesz. Podsumujmy zatem.
>>
>> Na pewno żaden z biegłych nie był powoływany celem stwierdzenia tylko i
>> wyłącznie kierunku strzału.
>
> To w końcu określali oni ten kierunek czy jednak okazuje się że nie;)
>
>> Reasumując, to z tego wszystkiego dokładnie nic nie wynika i ja bym
>> spokojnie poczekał do wyroku.
>
> Gdyby nie dziennikarze to byś se czekał, bo żadnego wyroku by nie było.
> Umorzenie i po sprawie.

No nie wiem, bo z tego co pisales, to wynika, ze prokuratura swoje
robila.

Nie wiem, jak byloby we wroclawskiej sprawie Stachowiaka ... zaraz -
nie umorzyli, mimo dziennikarskich rewelacji?

https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/sprawa-igora-stac
howiaka-kasacja-rpo-od-wyroku-na-policjantow

SN sprawe odroczyl (o rok? ), Bodnar juz nie jest RPO ...

A to
"Działania policjantów, choć naganne, nie były w opinii sądu
decydujące. Policjanci zostali prawomocnie skazani za przekroczenie
uprawnień w zakresie realizacji zadań ustawowych Policji oraz znęcania
się fizycznego i psychicznego nad pozbawionym wolności Igorem
Stachowiakiem. Sąd wymierzył im kary dwóch i pół lub dwóch lat
więzienia."

Prawomocnie, nieprawomocnie, z zawiasami, bez zawiasow?

Skoro kasacja, to chyba prawomocnie ..


J.