Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu" › Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
ne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.
ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.p
l!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 21 Oct 2022 14:37:01 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.4.0
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <p...@4...com>
<8...@g...com>
<63403596$0$565$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@g...com>
<6340417c$0$565$65785112@news.neostrada.pl>
<63487197$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
<63490dab$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
<tic0s6$q38$1$Shrek@news.chmurka.net>
<634997c1$0$448$65785112@news.neostrada.pl>
<tic5f3$ros$1$Shrek@news.chmurka.net>
<63499c00$0$448$65785112@news.neostrada.pl>
<ticb29$u6l$2$Shrek@news.chmurka.net>
<6349b7fb$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
<tidfsc$m47$1$Shrek@news.chmurka.net>
<634a6684$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<tie69t$2gd$1$Shrek@news.chmurka.net>
<634adc2d$0$566$65785112@news.neostrada.pl>
<tieqnn$gfv$1$Shrek@news.chmurka.net>
<634b1bba$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
<_cJ2L.1668436$f0c6.342911@fx10.ams1>
<634bf6a3$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<pnr4L.1534343$YC96.1373648@fx12.ams1>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony
nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
In-Reply-To: <pnr4L.1534343$YC96.1373648@fx12.ams1>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 15
Message-ID: <6352926d$0$561$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1666355821 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 561 185.192.243.253:56025
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2762
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:831027
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 21.10.2022 o 08:55, Marcin Debowski pisze:
>> Nie ma przestępstwa "kto powoduje spadanie śrub" i nadal taka spadająca
>> śruba, to katastrofa budowlana. Tyle, ze trwająca kilkanaście minut i
>> zakończona jebnięciem wszystkiego.
> Nie można również łączyć ze sobą jakiś odległych zdarzeń, bo inaczej
> wychodziłoby nam, że pękniecie filaru 3 lata wcześniej to też byłaby już
> ta sama katastrofa.

Fakt. Trzeba tu mieć umiar. Choć przyznasz, że konstrukcja prawna, w
której zakładamy, że do katastrofy budowlanej doprowadziło
niezabezpieczenie pęknięcia filara ne jest jakaś karkołomna?

--
Robert Tomasik