-
Data: 2022-10-21 14:34:34
Temat: Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 21.10.2022 o 09:10, Marcin Debowski pisze:
>>>> Nie ma przestępstwa "kto powoduje spadanie śrub" i nadal taka
>>>> spadająca śruba, to katastrofa budowlana.
>>> Jak zwykle jeśli chodzi o prawo się mylisz. "uczestniczyłem" w wypadku
>>> gdzie spadło ponad 1000m2 sufitu z potrójnej płyty kartonowo gipsowej w
>>> czynnym obiekcie (na szczęście w nocy, gdy teoretycznie mogli być tam
>>> ludzie, ale szczęśliwie nie było, poza cieciem, którego uratowały...
>>> otwarte drzwi). Nie zostało to zakwalifikowane jako katastrofa
>>> budowlana. Więc sprawdź definicję.
>>>
>> Katastrofą budowlaną jest niezamierzone, gwałtowne zniszczenie obiektu
>> budowlanego lub jego części, a także konstrukcyjnych elementów
>> rusztowań,elementów urządzeń formujących, ścianek szczelnych i obudowy
>> wykopów.
>> 2. Nie jest katastrofą budowlaną:
>> 1) uszkodzenie elementu wbudowanego w obiekt budowlany, nadającego
>> się do naprawy lub wymiany;
>> 2) uszkodzenie lub zniszczenie urządzeń budowlanych związanych
>> z budynkami;
>> 3) awaria instalacji.
> No właśnie. Spadnie jakaś śruba, nawet jak kogoś zabije to nie jest
> zdarzenie, które skutkuje faktycvnie katastrofą budowlaną. Przecież to
> nie musi być np. niedwracalne. Porównaj, ktoś da na dach za duży ciężar,
> kolumny zaczynają pekać. Ktoś usunął ten ciężar, no i po katastrofie,
> mimo, że odłamek kolumny wibił kotu oko.
Źle mnie rozumiesz. Nie próbuję przekonywać, że odpadnięcie śrubki to
katastrofa budowlana. Próbuję dowieść, ze katastrofa budowlana
niekoniecznie musi polegać na pierdyknięciu konstrukcji w momencie.
Czasem może trwać dłuższa "chwilę". Coś jednego odpadnie, potem kolejne
elementy przejmują obciążenie tego, co się urwało. Dochodzi do
uplastycznienia, a jeśli konstrukcja ma strukturę plastyczną, a ne
kruchą, to propagacja zniszczeń może chwile trwać, zanim dojdzie do
ostatecznego zawalenia się. Uważam, że w takiej sytuacji za okres
trwania zjawiska należy przyjąć pewien przedział czasu. Rozpoczęty
pierwszymi objawami, a zakończony chwilą, gdy gruzowisko się ustabilizuje.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 21.10.22 14:37 Robert Tomasik
- 21.10.22 14:57 J.F
- 21.10.22 15:53 Robert Tomasik
- 21.10.22 16:47 J.F
- 21.10.22 17:40 Shrek
- 21.10.22 17:45 Shrek
- 21.10.22 17:49 Shrek
- 21.10.22 18:17 Shrek
- 21.10.22 19:29 J.F
- 21.10.22 19:37 J.F
- 21.10.22 19:50 J.F
- 21.10.22 23:01 Robert Tomasik
- 22.10.22 00:32 Shrek
- 22.10.22 00:42 Shrek
- 22.10.22 00:43 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy