eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aabk9.neoplus.
    adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony
    nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
    Date: Tue, 18 Oct 2022 16:22:45 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <rr5t6rohulii$.1ibhqzgykqj9l.dlg@40tude.net>
    References: <p...@4...com>
    <63403fa4$0$565$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <63446146$0$467$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <6345979f$0$453$65785112@news.neostrada.pl>
    <125p1uqjgrrbp$.1jhyl3gxpxkoh$.dlg@40tude.net>
    <6345e8f3$0$452$65785112@news.neostrada.pl>
    <634845ff$0$566$65785112@news.neostrada.pl>
    <63485ed2$0$468$65785112@news.neostrada.pl>
    <sgl53du6bo3z.rdqvoufn7j3i$.dlg@40tude.net>
    <63486b1a$0$468$65785112@news.neostrada.pl>
    <tianeo$1fr$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <qL52L.733509$G_96.504739@fx13.ams1>
    <tic15c$q37$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <1bcq3ymo3v7a8$.dpgyfxcyh9ku$.dlg@40tude.net>
    <63499e76$0$448$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <634dcf36$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
    <ysd5mzly8w17.1nhhgmbulffeb$.dlg@40tude.net>
    <634e707b$0$567$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: aabk9.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="aabk9.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.36.9";
    logging-data="1350"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:830957
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 18 Oct 2022 11:23:07 +0200, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 18.10.2022 o 09:38, J.F pisze:
    >> No chyba, ze wystarczy notatka "osobnik twierdzi, ze nic nie wie".
    >>
    >> No bo chyba nie swiadek, skoro nic nie widzial, nic nie slyszal" 😄
    >
    > Ja uważam, ze wystarczy notatka, ale są głosy, ze taki rozpytywany nie
    > ponosi odpowiedzialności karnej za fałszywe zeznania.

    No ba - a pouczony był?
    I jakie zeznania, skoro to nie przesluchanie, bo przeciez
    przesluchiwac to nie bardzo mozecie, skoro nie wiadomo, czy zarzutow
    nie postawicie :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1