W dniu 15.10.2022 o 07:19, Shrek pisze:

>> Z czego wynika, że "chwila strzału", to moment opuszczenia lufy, a nie
>> przykładowo rozcalenia się naboju?
> Z definicji. Zresztą bez różnicy - to co ty próbujesz tu zrobić to
> zmienić "moment strzału" na "moment podjęcia decyzji o oddaniu strzału".

Podasz źródło tej definicji?>
>> O ile pamiętam, to rodzina twierdziła od początku, że postrzał był w
>> plecy, ale nie wiem, skąd to wiedzieli. Wątpię, by osobiście to badali.
> Dziwne jest to, że rodzina wiedziała, a biegli mieli dostep do ciała i
> się mylili:P

Bardzo dziwne i dlatego sądzę, że biegli wiedzieli od początku, tyko
dziennikarze nie wiedzieli.
>
> Dobra - tak czy inaczej biegli twierdzili, że dostał od przodu - co
> chcesz powiedzieć swoją hipotezą o natychmiastowych obrotach? Że
> uciekał, policjant mu w plecy strzelił, ale on się w ostatniej chwili
> obrócił? ;)

To jakiś dogmat, z którego jeszcze każesz się mi tłumaczyć?
>
>>>> To tym bardziej raczej uznałbym za podstawę użycia broni właśnie
>>>> strzał w pościgu i tu strzał w plecy nie jest jakimś dziwnym.
>>> Nożyczki w plecaku są powodem do użycia ŚPB? Czy cię powaliło?
>> Zajrzyj do ustawy.
> Ponieważ ty się powołujesz na ustawę, to zasady mówią, że ciężar dowodu
> leży po twojej stronie. Więc poproszę o konkrtetny nr artykułu który
> uprawnia policjanta do oddania strzału (bez strzału ostrzegawczego
> zresztą) "bo łon miał nożyczki w plecaku".
>
Przejrzyj sobie wątek. Nie chce mi się po wielokroć pisać tego samego.

--
Robert Tomasik