On Tue, 11 Oct 2022 18:34:58 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 11.10.2022 o 17:46, J.F pisze:
>> On Tue, 11 Oct 2022 15:55:36 +0200, Robert Tomasik wrote:
>>> W dniu 11.10.2022 o 15:28, J.F pisze:
>>>> Tylko potem pojdzie fama, ze bandyta napadl 3 osoby, a kulsony to te
>>>> napadniete oskarzyła.
>>> Właśnie dlatego te famy różne głupoty wypisują.
>> Ale to nie my proponujemy, zeby pobicie nazywac "udzialem w bójce".
>
> Znowu "kłania się" brak znajomości prawa. To nie moja wina, że w
> kodeksie napisano "Kto bierze udział w bójce lub pobiciu, w którym
> naraża (...)". To jest jeden przepis (art. 158 kk).
>>
>> A jak pobil dwie osoby, to pewnie jeszcze zwiazek zbrojny, czy
>> zorganizowana grupa przestępcza.
>
> Związek zbrojny musi być po stronie sprawcy, a nie po stronie
> pokrzywdzonych.

No jak nie - przeciez to nie nie moja wina, ze pobicie i bojka to
jeden przepis :-)

> Napastników musiałby być wielu, choć do zasady w biciu
> może brać udział jeden. na tym polega właśnie grupa przestępcza, że nie
> wszyscy muszą wszystko robić.

Jeden domownik brak udzial w pobiciu, drugi bral udzial, w koncu matka
wzieła udzial i to z bronią w ręku.

J.