eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu" › Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aags138.neoplu
    s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony
    nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
    Date: Tue, 11 Oct 2022 19:19:58 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <hxkjviw0f43r.7zozf1uhy0u8$.dlg@40tude.net>
    References: <p...@4...com>
    <634033a6$0$450$65785112@news.neostrada.pl>
    <thpqsk$ajf$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <63407c74$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
    <thq35r$1k19$1@gioia.aioe.org>
    <63409640$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
    <thrdmr$1ers$1@gioia.aioe.org>
    <63413dc0$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    <13bu7b7rmpasw$.gzjr3yfbne1r.dlg@40tude.net>
    <6344640c$0$467$65785112@news.neostrada.pl>
    <1tg7zgle394pn$.1u4t1hiohrh7p$.dlg@40tude.net>
    <63457551$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
    <1wrsvg9etspcx.12h22mgsqnbog$.dlg@40tude.net>
    <63459ec6$0$453$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: aags138.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="aags138.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.174.138";
    logging-data="29428";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:830738
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 11 Oct 2022 18:50:13 +0200, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 11.10.2022 o 17:53, J.F pisze:
    >>>>> W wypadku matki i dziecka, to jeszcze jest jeden argument.
    >>>>> Matka reprezentuje prawa zmarłego dziecka, więc jako pokrzywdzona
    >>>>> miałaby dostęp do akt (ustaleń) i jednocześnie mogłaby dopasowywać swoje
    >>>>> zeznania jako świadka.
    >>>> Jest ryzyko. Z drugiej strony - jak akta zaczna przemawiac przeciw
    >>>> niej, to mozna jej zarzut postawic.
    >>> Może zaczęły? Znasz je?
    >> Chyba przestaly, skoro w koncu zarzutĂłw nie postawiono, czy tam
    >> wycofano ..
    >
    > No i dobrze. Ale ciekawi mnie ta instytucja "wycofania" zarzutów. Jakieś
    > postanowienie o wycofaniu? :-D

    Nie wiem, ty cos pisales o matce, ktorej w koncu nie wystawiono aktu
    oskarzenia.

    Oczywiscie nie mam nic przeciwko, zeby kulsona z komisariatu "trzymac
    pod sledztwem" chocby 10 lat.

    >>>> Mozna by cos wyjasnic w 2 minuty, ale wolą posadzic..
    >>> Zarzut nie jest rĂłwnoznaczny z aresztowaniem.
    >> Ale nie pokazesz akt podejrzanemu, bo przeciez nie wolno ...
    > A pokrzywdzonemu musisz.

    No, to ciekaw jestem, czy podejrzany moze sie zamienic w
    pokrzywdzonego ... chocby na skutek zbyt powolnego sledztwa i zbyt
    dlugiego utrzymywania zarzutow :-)

    >> P.S. W USA sie zdarzalo, ze policja pokazywala falszywe wyniki
    >> ekspertyz i sie podejrzany przyznawal.
    >> Hm, a u nas sie nie tak nie robi? Bez pokazywania, wystarczy
    >> powiedziec "a ja tu mam wynik" ...
    >
    > Przyznanie się do winy nie jest dowodem popełnienia przestępstwa.

    W USA moze byc inaczej.
    Poza tym sam wiesz - sa dowody, to powie gdzie porzucil bron ..

    > Jak
    > sam piszesz, to taserem próbowali wymusić podpis na protokole
    > zatrzymania, który w praktyce jest zbędny.

    A nie wiem co tam probowali wymusic.

    Podobno pomylili tozsamosc i usilowali wymusic poswiadczenie nieprawdy
    :-)

    >>>> A czy ja mowie, ze nie?
    >>>> Tylko jak chcesz ustalic, czy ona zostawila, czy ktos inny?
    >>>> Nikogo nie pytajac, bo nie mozna ...
    >>> Monitoring? Świadek?
    >> Monitoring OK, swiadek ... a skad wiesz, ze za chwile sie nie zamieni
    >> w podejrzanego?
    >> Nie mozna przesluchiwac, bez postawienia zarzutu 😄
    >
    > Nie wiem. Błędem jest zarzut, jeśli wiem, albo powinienem podejrzewać.

    Chyba odwrotnie - błędem jest przesłuchanie jako swiadka, jeśli ma sie
    zamienic w podejrzanego.

    No ale skoro na poczatku niewiele wiesz, to błedem jest kazde
    przesluchanie jako swiadka :-)

    Na szczecie koledzy o tym nie wiedzą, i przesluchuja, czy tam -
    najpierw pytaja, a potem wzywaja na przesluchanie jako swiadkow,
    lub stawiaja zarzuty.


    J.






Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1