-
Data: 2013-07-15 22:17:32
Temat: Re: pobicie, czy obrona?
Od: Andrzej Lawa <a...@l...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 15.07.2013 19:22, hiki o! pisze:
> coz. skoro nie wierzysz w to co mowie, to ciezko mi bedzie przekonac za
> pomoca dowodow, ktore musialbym specjalnie uzyskac na ten cel.
>
> przeslesz mi 1000 zł i to zrobie. :)
Anonimowemu kłamcy tudzież ofierze drastycznych urojeń? Dziękuję, "na
wnuczka" też mnie nie złapiesz.
>>> Uwazasz, ze jak sie nie da obezwladnic bez paly i gazu to nalezy
>>> odstapic od obezwladniania i puscic wolno?
>>
>> Ale się da. Dwie wyszkolone osoby? Bez większego problemu!
>
> 5 agresywnych napastnikow z nożami?
Nagle jeden z piwem rozmnożył się na 5 z nożami?
Co sobie żałujesz - dlaczego nie 10 z czołgami i plutonem wsparcia?
[ciach]
> JA robie tak - jak czlowiek - nie jak malpa:
>
> klade/stawiam/odkladam zakupy
Tia, ubrania i jedzenie w błoto czy kałużę... żeś inteligentna bestia...
[ciach]
>> Ale nawet zakładając, że chodzi o kopnięcie ze złością czy w celu
>> zakłócania spokoju, to jakie ma to znaczenie dla usprawiedliwienia ataku
>> gazem, kijem i spem?
>
> ano takie, ze bez kopania nie byloby ataku.
W niektórych miejscach nie byłoby ataku, jakby ktoś np. nie miał złego
koloru skóry czy szalika. No i?
> to sie nazywa - uwaga - trudne slowo: PROWOKACJA
Aha. Zatem skoro ty mnie teraz drażnisz swoją głupotą (prowokujesz) to
mam prawo rozkwasić ci nos a tobie nie wolno będzie się bronić, hmm?
>>>> Pytałeś się o listonosza.
>>>
>>> Tych listonoszy co ulotki roznosza, tez?
>>
>> To nie są listonosze.
>
> Jak nie jak tak?
>
> Podaj definicje listonosza.
Listonosz - pracownik urzędu pocztowego doręczający adresatom listy,
telegramy, przekazy, i inne przesyłki; doręczyciel pocztowy.
>>>> Czego nie rozumiesz w określeniu "aktualne i bezpośrednie zagrożenie"?
>>>
>>> Czas wiekszy niz 15 milisekund, po tym zagrozenie przestaje byc aktualne
>>> i bezposrednie.
>>
>> Podstawa prawna?
>
> No jak, nie wiesz? A powolujesz si eciagle na to, tylko nie wprost
> podajac formalna nazwe. NAzwe zasady ja wymyslilem na potrzeby dyskusji,
> dla uproszczenia.
Ach, czyli znowu twoje urojenia.
>>> Ciekawe, prawne podejscie - dajace przyzwolenie do mordowania dziadkow.
>>> MArtwy dziadek = mniejsza kara.
>>
>> Nie, głąbie. Zakłócanie spokoju co do zasady musi mieć poszkodowanego -
>> kogoś, komu spokój zakłócono.
>
> No to moim zdaniem mamy niemal cala klatke mieszkancow.
Jeśli czują się poszkodowani, to złożą stosowny wniosek o ukaranie.
Jeśli zaś nie ruszy ich to na tyle, żeby chcieli się fatygować do sądu,
to jest to ich sprawa, a ty nie masz prawa im dyktować, jak
poszkodowaniu powinni się czuć.
[ciach]
>> To byłaby piękna ironia, jakbyś zostawiony w spokoju do przybycia
>> ratowników przeżył, a wskutek "pomocy" jakiegoś gorliwego głąba został
>> totalnie sparaliżowany ;->
>
> Moze sie tak kiedys zdarzyc.
Aczkolwiek obawiam się, że i tak byś lekcji nie zrozumiał...
>>> Ale nie byl. Wiec nie gdybaj. Bo mogloby, tam byc rownie dobrze stado
>>> wikingow w przebraniach eskimosow albo kosmici z klewek.
>>
>> Tak.
>>
>>> Ale nie byli. Byl dokladnie ten co kopal.
>>
>> Ale już nie kopał.
>
> Ale dalej byl tym co kopal.
JUŻ nie. Zaprzestał kopania - zatem znikła konieczność obrony. A zemsta
jest bezprawna. Dotrze to wreszcie do ciebie?
[ciach]
> Najbezpieczniej dla intruza byloby nei kopac w drzwi, nie dzwonic
> domofonami - ogolnie nie chuliganic. Wtedy bylby bezpieczny (odnosnie
> dziadka).
Tego nie udowodnisz.
[ciach]
>> Pisałem, że jest LEGALNE, kłamco! Nie dokonywałem oceny moralnej, bo to
>> jest subiektywne i NIE NA TEMAT.
>
> JAk najbardziej an temat, bo ta dyskuzja rozkrecila sie dlatego, ze choc
> wedle prawa jest niby OK, to zachowanie budzi watpliwosci moralne i
W niektórych moralne wątpliwości budzi para gejów. Wg twojej logiki nie
mieliby prawo się bronić przed atakiem takiego "moralnie wzburzonego".
> stawia pytania czy aby a/prawo jest dobre b/ ludzie scisle trzymajacy
> sie litery prawa bez wzgledu na moralnosc nie powinni zajac sie jednak
> czyms innym
Ewidentnie nie rozumiesz koncepcji państwa prawa... tobie się jakiś
taliban marzy...
>>>> W tej chwili bardziej zasługujesz na pałowanie
>>>
>>> Panie prawnik(????!!!!) to jest chyba nawolywanie do samosadu!
>>
>> Nie, ciężki idioto. To jest przykład, analogia, metafora.
>
> Czuje sie zagrozony bo po namysle uwazam, ze to mogla byc grozba karalna
> skierowana pod moim adrersem - takie zachowanie jak dziadek z palka,
> ktoremu sie nie podoba obywatel, i najchetniej by go spalowal.
>
> Robi sie ciekawie.
Ciekawie to będzie jak wreszcie zaskoczysz, że władowałeś się w
oczywiste dla każdego myślącego "Kali ukraść krowy - dobry uczynek"...
chociaż wygląda na to, że prędzej świnie zaczną latać.
>>>> niż dowolny hałaśliwy
>>>> pijaczek, krętaczu! Kłamcy to jedna z najgorszych zaraz tego świata!
>>>
>>> Pomowienia, obelgi, chec palowania...
>>
>>> Za skopanie drzwi nie wolno spalowac. Ale za wypowaidanie swoich
>>> przemyslen juz sie pala nalezy.
>>
>>> Interenecie, prosze zapamietac powyzsze wypowiedzi.
>>
>> No beton... Ty autentycznie jesteś aż tak niedorozwinięty umysłowo, czy
>> tylko trollujesz?
>
> Znow cieple slowa....
>
>>
>> Przecież jak na tacy pokazuję czy przykład: ktoś (tutaj dureń i kłamca)
>> SUBIEKTYWIE zasługuje na pałowanie, a mimo tego że SUBIEKTYWNIE
>> zasługuje, to jest to nadal NIELEGALNE i mi NIE WOLNO tego zrobić!
>>
>> I ty nadal tego nie rozumiesz?!
>
> Musisz mowic do mnie jezykiem innym niz pelnym nienawisci, obelg i
> takich tam zwrotow nawolujacych do czynow zakazanych. Bo inaczej ktos
> moze to zinterpretowac doslownie.....
[ciach]
Podaję się... Jesteś niereformowalnym bezmózgiem - nie dostrzegasz
oczywistych analogii, diametralnie różnie oceniasz identyczne sytuacje
tylko dlatego, że jedną już oceniłeś, a w drugiej (hipotetycznej) ty
jesteś stawiany w pozycji będącej odpowiednikiem osoby, którą wcześniej
drastycznie potępiłeś. Kali przy tobie wysiada...
Mam nadzieję, że kiedyś w swoim oszołomskim gniewie rzucisz się na kogoś
i ten ktoś cię najpierw ręcznie uspokoi, a potem zaciągnie do sądu i
uzyska dla ciebie wyrok skazujący.
*plonk*
Nie będę więcej marnował czasu na takiego umysłowego degenerata jak ty.
--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...
PS: fuck NSA Allah bomb - analyze this, assholes!
Następne wpisy z tego wątku
- 15.07.13 22:53 hiki o!
Najnowsze wątki z tej grupy
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
Najnowsze wątki
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła