Re: pobicie, czy obrona? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › pobicie, czy obrona? › Re: pobicie, czy obrona?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "hiki o!" <h...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pobicie, czy obrona?
Date: Sat, 13 Jul 2013 12:43:50 +0200
Organization: HIKIKIKOMORIA
Lines: 74
Message-ID: <krrb16$qe1$4@node2.news.atman.pl>
References: <51dd88b9$0$1451$65785112@news.neostrada.pl> <krk7dg$82o$4@dont-email.me>
<krk8f4$21a$2@node2.news.atman.pl>
<51ddccc4$0$1229$65785112@news.neostrada.pl> <krlh8d$ela$1@dont-email.me>
<51df13bb$0$1455$65785112@news.neostrada.pl> <krn9fo$gua$2@dont-email.me>
<51df37ce$0$1446$65785112@news.neostrada.pl>
<krndqf$3hp$1@node2.news.atman.pl>
<51df4480$0$1263$65785112@news.neostrada.pl>
<kroc51$u90$1@node2.news.atman.pl> <krod0o$he4$1@node1.news.atman.pl>
<krodvd$i8s$3@node1.news.atman.pl> <kroh4f$3ns$4@node2.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1307121647340.920@quad> <krpap9$hqm$1@node1.news.atman.pl>
<krq2dj$as5$2@node1.news.atman.pl>
<51e096dc$0$1468$65785112@news.neostrada.pl>
<krr9tq$gg5$2@node1.news.atman.pl> <krra4l$h3s$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 93-94-245-37.dynamic.swissvpn.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1373712230 27073 93.94.245.37 (13 Jul 2013 10:43:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Jul 2013 10:43:50 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20130106 Thunderbird/17.0.2
In-Reply-To: <krra4l$h3s$1@node1.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:724566
[ ukryj nagłówki ]
On 13.07.2013 12:28, Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 13.07.2013 12:24, hiki o! pisze:
>> On 13.07.2013 01:48, Robert Tomasik wrote:
>>> Użytkownik "hiki o!" <h...@a...pl> napisał w wiadomości
>>> news:krq2dj$as5$2@node1.news.atman.pl...
>>>> On 12.07.2013 18:27, Andrzej Lawa wrote:
>>>>> W dniu 12.07.2013 16:57, Gotfryd Smolik news pisze:
>>>>>
>>>>>>> Jak nie jest wyraźnie ogrodzona, to musisz przedstawić dowód
>>>>>>> własności.
>>>>>>
>>>>>> Podstawę poproszę.
>>>>>
>>>>> [ciach]
>>>>>
>>>>>> Zupełnie już pomijam tezę o "właścicielu", bo wygląda jakbyś
>>>>>> chciał wykazać, że można komuś wleźć do mieszkania komunalnego
>>>>>> i pod "naruszenie miru" się nie podpadnie, w końcu lokator
>>>>>> właścicielem nie jest :]
>>>>>
>>>>> Sorki, skrót myślowy. Chodziło mi o umocowanie do zarządzania
>>>>> terenem i
>>>>> jakieś określenie jego granic.
>>>>>
>>>>> Przykład - idziesz sobie chodnikiem, a tu jakiś dziad z psem i pałką
>>>>> leci na ciebie i wrzeszczy "won z tego chodnika!".
>>>>>
>>>>
>>>> Ale na naszym przykladzie nie bylo "idzie sobi chodnikiem".
>>>>
>>>> Bylo "kopanie w drzwi", "wydzawanianie domofonem do lokatorow",
>>>> bujanie sie i zapewne darcie mordy z piwskiem w reku
>>>
>>> Zapewne, ale to nie daje facetowi prawa do napadania na sprawcę.
>>
>> Daje prawo do ochrony wlasnosci.
>
> Własność nie była zagrożona.

Skad ta pewnosc. Nie ma dzwieku. Nie wiadomo nic wiecej ponad to co widac

"wyjdz stary chuju albo powybijam ci okna kamieniami"

>
>> Do tego mogl czuc sie zagrozony (podobnie jak reszta)
>
> Obiektywnie? Nie.

"wiem gdzie mieszkasz stary chuju, spłoniesz we śnie"

>
>> i jego zachowanie wynikalo z reakcji na zagrozenie.
>
> Jeśli miał skłonność do paranoicznych urojeń, to powinien był się leczyć.
>

brak leczenie nie jest powodem do eutanazji, ktorej dokonal chuligan.

--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx