Użytkownik Brodek <B...@O...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:auko29$os4$...@S...icm.edu.pl...
> Użytkownik "Sandra" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:augpo7$72r$1@absinth.dialog.net.pl...
> Ale tu nie.
> Znakomita część chodzących w tym kraju wspaniałych kobiet, matek, żon,
córek
> choć nikt by ich o to nie podejrzewał i najczęściej ze stosunkowo błachych
> powodów zabiła co najmniej raz (a niektóre wielokrotnie) swoje dziecko
> (dokonała aborcji) i dalej są wspaniałymi kobietami, matkami, żonami,
> corkami.. I co?..

i to ,że mówimy o opinii na,którą się powołuje i nie jest to bezwzgledne
stwierdzenia ,ze musi być złym człowiekiem ale powoływanie się na opinię
środowiska niekiedy może dać mylną ocenę sprawy...

> To, że jakiś mężczyzna coś, gdzieś kiedyś zrobił nie może być argumentem
by
> sprawdzać innego do jego upodlenia.

piszac swoje zdanie na ten temat nie miałam zamiaru nikogo upodlać tylko
wskazać ,że ktoś może myśleć innymi kategoriami niż sam zainteresowany ...

Czy Twoim zdaniem jest to jakikolwiek argument,

nie jest to jakikolwiek argument ale obojętne nie jest gdy dochodzi do
analizy postępowania dwóch nienawidzących siebie osób...

by dręczyć
> wielokrotnymi sprawdzeniami kobiety, które chcą rozwodu i również chcą
> opiekować się swoimi dziećmi?.. Chyba nie. To dlaczego wyjeżdżasz z tym
> facetem, co zgwacił. Jakie to ma znaczenie?!!

dlaczego? ponieważ powołał się na opinię srodowiska ,która wcale nie musi
być opinią obiektywną a przykł.? właśnie był taki przykładny i nikomu się
nawet nie śniło, że faktyczne zachowania odbiegały od normy...

Podpowiem ci: podobne
> opowiastki o tych złych facetach siedzą w głowach sędzin decydujących o
> sprawach rozwodowych i opiece nad dziećmi.

nie zgodzę się z tą opinią bo wiem ,że wielu mężczyzn rozsądnie
postępujących mogłoby się wypowiedzieć ,że ich sprawy nie spotkały tylu
problemów na swojej drodze, przeważnie występują one w rodzinach gdzie do
władzy dochodzi zawiść jednej czy drugiej strony...ale to nie jest do końca
powiedziane ,że muszę pozwolić sobie na takie zakończenie , wiele możliwości
jest z których strona może skorzystać / wyłączenie sędziego, skarga do
wizytatora, skarga do ministerstwa, rzecznika praw itp./.Z doświadczenia
wiem ,że im większy rozgłos nadasz sprawie tym sędziowie delikatnie
podchodzą do tematu no chyba ,że działasz sam niezgodnie z prawem i na oślep
twierdzisz,że to ty właśnie masz racje...


> I stąd pojawia się to, co Ty nazywasz 'niedorosłością do pełnienia pewnych
> funkcji'. Problem nie tkwi jednak w tych ludziach a w Kulturze.. Jak
wygląda
> na przykład skala rozwodów w zależności od wykształcenia?

zróżnicowanie i powiem więcej im wyższe niekiedy masz wykształcenie to w tej
kwestii jestes zaślepionym fanatykiem i pałasz większą nienawiścią z uwagi
na pozycje i braku odwagi przyznania się ,że dobry to ty jesteś w swojej
dziedzinie ale z życiem niekiedy masz ogromne kłopoty ...


I czy jest jakaś
> istotna różnica w samych rozwodach w zależności od wykształcenia?..

tak prosty człowiek wchodząc do samego gmachu już czuje strach / oczywiście
nie mówie tu o sprawach karnych,recydywistach itp./ mówie o tych normalnych
sprawach ,tam gdzie jest bieda tam i jest wstyd mówienia głośno o upodleniu
, znecaniu się i podobnych sytuacjach...
tam gdzie jest wykształcenie jest niekiedy większa podłość a przyznanie się
do swoich błędów jest wrecz niemożliwe ...

nie obwiniam mężczyzn , zgadzam się ,że kobiety są bardziej podłe w swym
działaniu ale i mężczyźni zawsze są pokrzywdzeni przez los ...ciekawa jestem
z czego wynika ich słabość?

i fakt to nie temat na tą grupe:-)

Sandra