On Wed, 3 Nov 2004, Dulek wrote:
>+ Robert Tomasik:
[...]

>+ > Jeśli tam jest napisane "wpłata własna", to taki przelew nie jest
>+ > dowodem jakiejkolwiek operacji pomiędzy nimi.
>+ > Równie dobrze ona mogła mu swoje własne pieniądze dać i poprosić
>+ > go o przysługę wpłacenia na jej własne konto.

Robercie, przecież sam sobie przeczysz. To co "mogła zrobić"
to jest właśnie zwrot depozytu... pytaniem jest czy to był
depozyt prawidłowy czy nieprawidłowy - bo nieprawidłowy
podlega pod PCC :(

>+ > Tak więc na tej podstawie, to narzeczony raczej niczego dochodzić
>+ > moim zdaniem nie może.

Zgoda.

>+ Jak dla mnie, to mozesz sobie w przelewie napisac, co Ci sie tam podoba,

Zdecydowany sprzeciw.
Primo: patrz post sąsiedni (mój do Roberta) w kwestii "wskazania
długu". Powiadasz że tekst na przelewie NIE MA znaczenia ?
Secundo: przepisy VAT; przyroda zna takie przypadki kiedy dla
przyjmującego wpłatę jest istotne czy "z dowodu wpłaty jednoznacznie
wynika za co ona" (ja rozumiem że odnosiłeś się do przypadku w którym
przepisy VAT nie mają zastosowania - ale TAK W OGÓLE to NIE JEST
prawda że "można pisać co się chce" :))
Tertio: ...nie wiem :)

>+ trzeba miec jeszcze do tego jakies kwity. To oczywiscie nie jest zadna
>+ polemika.

Ależ już ją (twoją wypowiedź) pracowicie przerabiam na polemikę :)

>+ Pozdr. Dulek

wzjm, Gotfryd :)