On Wed, 3 Nov 2004, Robert Tomasik wrote:

>+ Użytkownik "Dulek" <f...@b...pl> napisał w wiadomości
>+ news:cm95b4$fpm$1@news.dialog.net.pl...
>+
>+ Mniej więcej o to właśnie chodzi. Przelew, to przelew i nic więcej. jest to
>+ dowód na to, że ktoś przelał komuś jakieś środki. Ale za czorta z tego nie
>+ dowiedziesz, jaki był tytuł.

Zabiłeś mi ćwieka.
Powiadasz że "tytuł zapłaty" nie stanowi np. "wskazania długu"
w rozumieniu art. 451 K.C. ??
Nie neguję iż sama wpłata to może być mało jako "dowód istnienia
zobowiązania". Ale to JEST deklaracja strony ("oświadczenie
woli") za co płaci !!
IMHO mocniejsza niż pokazanie palcem kioskarzowi "tamtą gazetę,
za papierosami"...

pozdrowienia, Gotfryd