-
Data: 2004-11-03 17:57:25
Temat: Re: pieniadze i ich zwrot
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.61.0411031141430.1916@athlon...
> Robercie, przecież sam sobie przeczysz. To co "mogła zrobić"
> to jest właśnie zwrot depozytu... pytaniem jest czy to był
> depozyt prawidłowy czy nieprawidłowy - bo nieprawidłowy
> podlega pod PCC :(
W mojej ocenie nadmiernie komplikujesz prostą rzecz. Uczyń załozenie, że
dziewczynę nogi bolały i swojego ówczesnego adoratora postawila w ogonku, by
to wpłacił. Czy i ta czynności bedzie nieparwidłowym depozytem?
Takie rozważania, to mogli byśmy toczyć, gdyby była umowa jakiegokolwiek
przepływu tych pieniędzy. Gdyby chłopak był w stanie dowieść, że owe
pieniążki były jego przed wpłatą na konto dziewczyny. A jak rozumiem
pytającego, to dowodu na to nie ma.
>
> Zdecydowany sprzeciw.
> Primo: patrz post sąsiedni (mój do Roberta) w kwestii "wskazania
> długu". Powiadasz że tekst na przelewie NIE MA znaczenia ?
Ma, tam gdzie ma. Ja sie odnoszę do tego szczególnego przypadku i w tym
wypadku nie ma, bowiem ze sformułowania "wpłatra własna" wcale nei wynika,
do kogo te pieniądze w chwili wpłaty należały. Wiadomo kto wykonał
techniczną czynność wpąlty. Ale nie wiadomo czyje pieniądzer wpłacała. I
gdyby to była czynność między osobami parwnymi, to jeszcze może miał bym
jakąś wątpliwość. Ale w tym wypadku już nie mam żadnej.
> Secundo: przepisy VAT; przyroda zna takie przypadki kiedy dla
> przyjmującego wpłatę jest istotne czy "z dowodu wpłaty jednoznacznie
> wynika za co ona" (ja rozumiem że odnosiłeś się do przypadku w którym
> przepisy VAT nie mają zastosowania - ale TAK W OGÓLE to NIE JEST
> prawda że "można pisać co się chce" :))
Ty piszesz o VAT, a to przecież dwie osoby fizyczne. Chłopak wpałca
pieniążki na konto swojej dziewczyny.
> Tertio: ...nie wiem :)
Następne wpisy z tego wątku
- 03.11.04 17:51 Robert Tomasik
- 03.11.04 19:14 Czarek Gorzeński
- 03.11.04 23:27 Robert Tomasik
- 04.11.04 08:39 Gotfryd Smolik news
- 04.11.04 08:48 Gotfryd Smolik news
- 04.11.04 12:14 Robert Tomasik
- 04.11.04 12:16 Robert Tomasik
- 10.11.04 22:18 Gotfryd Smolik news
- 10.11.04 22:19 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
Najnowsze wątki
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"