eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoparkowanie na placu przed budynkiem › Re: parkowanie na placu przed budynkiem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: parkowanie na placu przed budynkiem
    Date: Wed, 28 Sep 2016 21:30:47 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 29
    Message-ID: <nsh5p2$8ag$2@node1.news.atman.pl>
    References: <57e530c2$0$43827$c3e8da3$5e5e430d@news.astraweb.com>
    <ns3fsq$bog$1@node2.news.atman.pl>
    <57e58dba$0$648$65785112@news.neostrada.pl>
    <ns5eqc$6lk$1@node2.news.atman.pl>
    <57e6d7fa$0$15187$65785112@news.neostrada.pl>
    <57e6d993$0$647$65785112@news.neostrada.pl>
    <ns6o61$eq4$1@node2.news.atman.pl>
    <57e7b726$0$15201$65785112@news.neostrada.pl>
    <ns93kk$m6k$1@node2.news.atman.pl>
    <57e8d9c0$0$5162$65785112@news.neostrada.pl>
    <nsei71$kab$2@node1.news.atman.pl>
    <57ead6ce$0$5142$65785112@news.neostrada.pl> <nsf2pa$86g$1@dont-email.me>
    <nsfsdl$ga6$1@news.agh.edu.pl> <nsfu6v$4vq$1@node2.news.atman.pl>
    <57ebc76e$0$643$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1475091042 8528 46.21.210.209 (28 Sep 2016 19:30:42 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Sep 2016 19:30:42 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/45.3.0
    In-Reply-To: <57ebc76e$0$643$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:758015
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2016-09-28 o 15:36, Robert Tomasik pisze:

    >>>> Bo takiej podstawy nie ma. Maja prawo ustalic tozsamosc osoby, ktora
    >>>> powinna za parking zaplacic. Dalsze dochodzenie zaplaty w sadzie.
    >>>> Podstawy do dalszego zatrzymywania samochodu czy tez osoby nie
    >>>> widze.
    >>>>
    >>>
    >>> Czyli jeszcze raz:
    >>>
    >>> Jeżeli ktoś za pomocą samochodu naruszy moje posiadanie trawnika, to
    >>> mnie nie wolno tego samochodu dotknąć bez wyroku sądu, tak?
    >>
    >> Masz prawo go zablokować do czasu spisania personaliów sprawcy.
    >>
    >>> Jeżeli ktoś za pomocą blokady naruszy czyjeś posiadanie samochodu, to
    >>> posiadacz samochodu ma prawo tę blokadę zniszczyć, tak?
    >>>
    >> Nie masz prawa, a jak zniszczysz to właściciel blokady może dochodzić
    >> odszkodowania w sądzie.
    >
    > Jakaś podstawa prawna? Przekonasz mnie, że wartość blokady przewyższa
    > wartość pojazdu w sposób rażący?
    >
    Wartość blokady nie ma znaczenia. Nie możesz niszczyć czyjejś
    własności.


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1