eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopan Leszek › Re: pan Leszek
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!aioe.org!peer01.ams4!p
    eer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-
    exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTE
    D!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <o8t02fo3ozos.1qonre6ahjhy0$.dlg@40tude.net>
    <5f9c05e2$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
    <yhmd5g4s3nv1$.4l51b88g9on7.dlg@40tude.net>
    <5f9c194d$0$552$65785112@news.neostrada.pl> <bZnnH.2$XJ.0@fx21.ams1>
    <5f9e639d$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
    <2HynH.475$0If.331@fx28.ams1> <5f9eee24$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <ORJnH.2329$oyf.1887@fx20.ams1>
    <5f9f9b51$0$6341$65785112@news.neostrada.pl>
    <l21oH.2795$kCf.2125@fx33.ams1>
    <5fa0e732$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <ZyloH.44585$Tjh.26750@fx42.ams1>
    <5fa2409e$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <a0KoH.2467$GQf.2238@fx09.ams1>
    <5fa392ab$0$6346$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fa3e25b$0$6351$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fa409ad$0$6334$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5fa409ad$0$6334$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: pan Leszek
    Date: Thu, 5 Nov 2020 16:37:07 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 33
    Message-ID: <5fa41c24$0$6329$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.129.45
    X-Trace: 1604590628 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 6329 83.30.129.45:58220
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2604
    X-Received-Body-CRC: 2552904355
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:803471
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5fa409ad$0$6334$6...@n...neostrada
    .pl...
    W dniu 05.11.2020 o 12:30, J.F. pisze:
    >>> Protest chciał być maksymalnie zauważony - blokowanie ruchów to
    >>> jedno z "lepszych" posunięć w takim przypadku.
    >
    >> Ale czy dopuszczalne ?

    >Dla pana leszka bez znaczenia. Ale chyba tak - zgromadzenia jakoś tam
    >sąumocowane prawnie, ktoś wpisał zgromadzenie spontaniczne, pewnie
    >wolno...

    Gromadzic sie wolno, ale czy siadac na przejsciu wolno ?

    Czy jednak za blokowanie drogi nalezy sie mandat, a moze i zatrzymanie
    :-)

    >> Bo moze ja tez chce byc zauwazony, i w tym celu Ciebie publicznie
    >> zabije ...
    >Nie skomentuję...

    Ale prawo do bycia zauwazonym juz nie jest takie jasne ? :-)

    >> Albo np jak kosciol podpala, to beda jeszcze bardziej zauwazalni
    >> ...
    >Albo sejm wysadzą;)

    Pozar lepszy - dluzej widac :)

    No a za podpalnie KW to sie medal nalezy :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1