eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawooszustwo na duplikat karty SIMRe: oszustwo na duplikat karty SIM
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin3!goblin.stu.neva.r
    u!bolzen.all.de!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer02.ams1!peer.ams1.xlned
    .com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-med
    ia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neo
    strada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: oszustwo na duplikat karty SIM
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5fef41db$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff3790c$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff37d86$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff397f5$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff3a653$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff4322f$0$530$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff44804$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff58a09$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff5a17c$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff5c05f$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff5c6e2$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff70986$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff70bfd$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff83c08$0$513$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff8427c$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff8481b$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff85075$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff85e53$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff86242$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff871ef$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff89449$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff8c671$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Shrek <...@w...pl>
    Date: Sat, 9 Jan 2021 08:09:27 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.6.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5ff8c671$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 56
    Message-ID: <5ff956a6$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1610176166 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 523 83.142.196.21:50370
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4456
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:805900
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 08.01.2021 o 21:54, Liwiusz pisze:

    > Nie zawsze mechanik będzie odpowiadał.
    >
    > https://warsztat.pl/dzial/101-prawo/artykuly/jak-wyg
    lada-odpowiedzialnosc-warsztatu-za-pojazd-p,68696/2
    >
    >
    > "Zaznaczyć należy, że właściciel warsztatu nie zawiera z klientem umowy
    > o przechowanie pojazdu, ale umowę mieszaną posiadającą jej cechy. W
    > razie więc kradzieży dokonanej przez osobę trzecią (nie będącą
    > pracownikiem) kwestia odpowiedzialności warsztatu jest niejednoznaczna.
    > W każdym z przypadków kradzieży pojazdu lub przywłaszczenia należy
    > zawiadomić organy ścigania. W wyroku z dnia 25 listopada 2004 roku Sąd
    > Najwyższy, w sprawie o sygn. V CK 235/04, stwierdził, że umowa o oddanie
    > samochodu do naprawy nie jest tylko umową o dzieło, w której element
    > przechowania nie odgrywa zasadniczej roli, lecz jest to umowa mieszana,
    > do której należy stosować przepisy umowy o dzieło i umowy przechowania.
    > Oznacza to, że klient zawiera z warsztatem również umowę o cechach
    > przechowania, co oznacza, że warsztat zobowiązuje się wobec klienta
    > zachować pojazd w stanie niepogorszonym, a o ile umowa nie stanowi
    > inaczej, to jest on zobowiązany przechowywać go w taki sposób, jaki
    > wynika z właściwości przechowywanej rzeczy i z okoliczności. W
    > konsekwencji właściciel warsztatu ponosi odpowiedzialność za jego
    > kradzież w przypadku niedochowania należytej staranności. Jest to
    > odpowiedzialność na zasadzie winy w postaci niedbalstwa i na tym
    > odpowiedzialność za kradzież się kończy."
    >
    >
    >> /ktoś w niego wjechał na parkingu przed warsztatem,
    >
    > Ktoś zatem odpowiada.

    No dobra - człowiek całe życie się uczy - myślałem, że skoro oddałem
    mechanikowi samochód to ma mi oddać nie uszkodzony i jego broszka żeby
    go pilnować.

    >>> Skoro omawiamy scenkę "podpisałem się lewą ręką", to siłą rzeczy jest
    >>> to inna scenka niż "nie podpisałem się".
    >>
    >> W sensie wyniku jest identyczna - jest czyjś podpis i jest osoba,
    >> która twierdzi, że nie jego.
    >
    > Zatem mamy spór, który rozstrzygnie sąd i biegły.

    No właśnie ciekawy jestem czy biegły jet w stanie stwierdzić czy to mój
    podpis, jak starałem się, zeby nie był mój.

    >> Bo słychać o przekrętach na sim a nie na pz.
    >
    > A co można zrobić mając czyjś profil zaufany?

    Chpcby wyrobic prawdziwy dowód. I złożyć kupę deklaracji urzędowych.


    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1