-
Data: 2021-01-08 12:31:09
Temat: Re: oszustwo na duplikat karty SIM
Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 08.01.2021 o 12:03, Liwiusz pisze:
> Różnica jest taka, że w przypadku wymiany karty sim niektórzy próbują
> jeszcze obarczyć winą nie tylko fałszerza, ale i (czy nawet przede
> wszystkim) pracownika operatora, i to jeszcze w ten sposób, że właściwie
> każde uznanie fałszywego dowodu byłoby z jego strony winą zaniedbania
> obowiązków. I o takim przerzucaniu winy piszę, czego w twojej analogii
> nie ma (nikt nie twierdzi, że ubezpieczyciel jest winny wypadku).
Niekoniecznie pracownika. Operatora. To na operatorze ciąży obowiązek
weryfikacji tożsamości. Jeśli zaakceptowali lewy dokument, to powinien
być to ich problem nie fałszerza. Można by podnieść (i słusznie), że
państwo akceptuje istnienie "dokumentów kolekcjonerskich", co rodzi nowy
problem, bo fałszerza nie ma - on zrobił legalną zabawkę - winny jest
posługujący się takim dowodem. Ale jest jedno ale - operator ma łatwe
sposoby, żeby tożsamość lepiej zweryfikować - choćby hasłem wcześniej
wpisanym w system, pukiem, pytaniem o model telefonu jaki używa albo
chronić prawowitego użytkownika przed konsekwencjami - choćby nadaniu
karcie sim numeru tymczasowego na trzy dni, co w razie "w" spowoduje, że
prawowity się raczej zorientuje w tym czasie a fraudu nie da się zrobić
przez te trzy dni. W końcu może ułatwić ewentualne ściganie sprawcy
przez zachowanie nagrania ad acta. Może zrobić wiele rzeczy, których nie
robi, więc dyskusyjne jest zachowanie przez niego należytej staranności.
Inna sprawa, że za fraud w banku (bo o to się głównie rozchodzi) ponosi
odpowiedzialnośc bank, który przyjął sobie taki a nie inny sposób
weryfikacji klienta, a dodatkowo system bezpieczeństwa nie wyłapał
podejrzanych transakcji.
BTW - z tymi dowodami to tak jest, że możesz sobie wyyrobić
kolekcjonerski i iść do notariusza i kupić sobie czyjeś mieszkanie bez
jego wiedzy albo pójść do urzędu i potwierdzić profila zaufany, czy
takie rzeczy to tylko w chwilówkach i telekomach? Bo jeśli tylko to
należy się zastanowić czemu akurat u nich. Tak samo jak monitoring -
dziwnie u wszystkich działa a w komisatiatach się psuje. Więc obstawiam,
że to robota pracowników - w jednym przypadku telekomów a w innym
komisariatów;)
--
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 08.01.21 12:55 Liwiusz
- 08.01.21 13:30 Shrek
- 08.01.21 13:31 Michal Jankowski
- 08.01.21 13:40 Michal Jankowski
- 08.01.21 14:19 Shrek
- 08.01.21 14:25 Shrek
- 08.01.21 14:29 Liwiusz
- 08.01.21 14:46 Shrek
- 08.01.21 15:53 Liwiusz
- 08.01.21 17:08 Robert Tomasik
- 08.01.21 17:11 Robert Tomasik
- 08.01.21 18:20 Shrek
- 08.01.21 18:59 Michal Jankowski
- 08.01.21 19:33 Shrek
- 08.01.21 21:54 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju