On 19 Gru, 22:44, "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl>
wrote:
> "Tomek G." <b...@b...pl> wrote in message
>
> news:fkc2ud$dr$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> > no tak, ale nieswiadomosc - co to znaczy ?
>
> umyślność, zamiar sprawcy.
a jesli jestes troche zakrecony i np:po wejsciu do hipermarketu
chciales ukrasc ta pase, ale po 1.5 godziny innych zakupow z
rodzina,dziecmi, zapomniales o tym to jak to bedzie zdefiniowane?:
zapomniana swiadomosc, przepracowana swiadomosc, czasowa
nieswiadomosc,?.
>
> > Kto stwierdza ze czyny sa nieswiadome, jakis biegly magik ?
nie biegly ale czarny sedzia magik.
>
> W ostateczność sąd, np. na podstawie wyjaśnień oskrażonego, dowodów, czy
> doświadczenia życiowego (a propos schowania do kieszeni w sklepie i
> zapomnienia - co podpowiada doświadczenie życiowe, czy to prawdopodobne, czy
> w ogóle chowamy do kieszeni....?)
zdarza sie, jesli dziurki w koszyka sa duze a przedmiot bardzo waski
malutki np: olowek albo dlugopis to lepiej go wlozyc do kiedzenie bo
wtedy nie wypadnie z koszyka.

Argument doswiadczenie zyciowe ktore ma decydowac o przebiegu sprawy
to masakra.
Bo kadzy ma inne doswiadczenie i taki przebieg niestety bedzie zalezal
od indywidualnych spostrzezen sedziny i jego zycia, a tak nie powinno
byc. Wtedy sprawa jest widziana z jednej perspektywy a wiadomo ze
prawda jest gdzies w nieskonczonych odcieniach szarosci, ktorych nigdy
nikt nie bedzie wstanie zauwazyc jednoczesnie, a przecie sa na tej
ziemi przypadki zakrecone, skomplikowane, orginalne, niepowtarzalne,
ktore sa gdzies na niekonczacych sie odcieniach szarosci.

Dlatego zaden czlowiek, zaden sad, zadne prawo niegdy nie bedzie
prawdziwe, fer play.