Jarek Spirydowicz napisał(a):

>>>>> Kupiłem towar (pudełko z zawartością przeznaczoną dla końcowego
>>>>> użytkownika - nośnikiem, instrukcją itp., czyli "program w wersji box",
>>>>> jak mówią niektórzy). Legalnie. I odsprzedałem go dalej, również
>>>>> legalnie. Przeniosłem prawo, które miałem.
>>>> Prawo własności pudełka.
>>>>
>>> Z zawartością.
>> Krążkiem, jakimiś papierkami. No bo przecież nie _licencją_ :)
>>
> Oczywiście. Nie jestem pewien, czy "egzemplarz" jest właściwym słowem,
> więc może nazwijmy to "przedmiot umożliwiający uzyskanie licencji".

A ja uważam, że tylko dokument potwierdzający zawarcie umowy. Z jego
treścią zapoznałeś się wcześniej i wiesz, że jak otworzysz opakowanie to
umowa Cie wiąże. Nie otwierasz, ale zobowiązanie wobec posiadacza praw
autorskich wypełniłeś. Znaczy się ma on pełne prawo sądzić, że umowa
będzie zawarta z Tobą.

>>>>> Sąsiad nabył je legalnie. Dlaczego miałby nie móc legalnie używać
>>>>> programu?
>>>> Bo nie udzieliłeś licencji.
>>>>
>>> MS udzielił (skoro już wprowadzamy takie ograniczenie). Końcowemu
>>> użytkownikowi, którym jest sąsiad.
>> Licencja[1] to nie bilet na okaziciela. Ty zapłaciłeś posiadaczowi praw.
>>
> Nie, zapłaciłem któremuś kolejnemu pośrednikowi.
>
>>>> A zatem jesteś wierzycielem posiadacza praw autorskich. Możesz od niego
>>>> odzyskać zapłaconą kwotę.
>>> Ale ja wolę ją odzyskać od sąsiada.
>> Ale sąsiad nie jest Ci nic winien.
>>
> Dla mnie stówa to stówa.

Jasne. Sąsiad nie otrzyma licencji. MS poprosi go o pokazanie faktury,
będą tam Twoje dane, sprawdzą, że nie jesteś partnerem <=> nie miałeś
prawa pobrać opłaty za _udzielenie_ licencji. Mogłeś pobrać za pudełko,
albo za cesję. Oczywiście cesja nie wchodzi w grę, bo nie otwierałeś
pudełka.

>>> Z posiadaczem praw żadne umowy mnie nie wiążą.
>> Tylko tyle, że mu zapłaciłeś a on Ci proponuje w zamian zawarcie umowy.
>> Zgadzasz się <=> otwierasz pudełko.
>>
> Zapłaciłem sklepowi. Warunki umowy z nim znam. Inne umowy mnie nie
> interesują, otwieranie pudełka też nie.

Jeżeli wiesz że zapłaciłeś sklepowi (a nie posiadaczowi praw), to w
ogóle nie możesz mieć żadnych roszczeń wobec tegoż posiadacza.

>>> Jedyną umowę (kupna-sprzedaży pudełka) zawierałem ze sklepem,
>>> a on kasy oddać nie chce - i nie musi.
>> Afaik, jeżeli chce być w zgodzie z umową z Microsoftem to musi.
>>
> Ale on nie ma żadnej umowy z Microsoftem...

Jeżeli nie ma, to nie sprzedaje Ci licencji w imieniu MS, tylko pudełko.

> Skoro ogólnie, to nie możemy się ograniczać do licencji MS :)
> A jeśli się tak ograniczamy, to zwracacam uwagę, że również giełdowy
> sprzedawca (a o niego się upomniałem) może mieć prawo _udzielania_
> licencji.

Jak najbardziej może. Wtedy płacisz za licencję.

> Założenie, że sklep typu supermarket jest partnerem MS, jest co
najmniej nieuprawnione.

No więc właśnie o tym mówię. Jest partnerem, płacisz MS, otrzymujesz
licencję. Nie jest partnerem, płacisz pośrednikowi, otrzymujesz pudełko.

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka)