-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.ipartners.p
l!ipartners.pl!not-for-mail
From: Piotr Kubiak <p...@m...liamg>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: oprogramowanie typu
Date: Fri, 12 May 2006 16:01:56 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 78
Message-ID: <e424gk$2kla$1@news2.ipartners.pl>
References: <e32u0i$20b$1@atlantis.news.tpi.pl> <e338bv$3tt$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e34ira$nlp$1@inews.gazeta.pl> <e34no5$5vo$2@nemesis.news.tpi.pl>
<e354vr$m7b$1@inews.gazeta.pl> <e35dp1$gkd$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e375dl$doe$3@inews.gazeta.pl> <e37730$b1f$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e378a2$dn0$1@news.onet.pl> <e37fop$419$2@news2.ipartners.pl>
<j...@g...news.tpi.pl>
<e3sqg5$pp7$1@atlantis.news.tpi.pl>
<j...@g...news.tpi.pl>
<e3v3mc$tq6$1@news2.ipartners.pl>
<j...@g...news.tpi.pl>
<e40fp5$1mmv$1@news2.ipartners.pl>
<j...@g...news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ogorek.akron.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1147442516 86698 86.111.200.18 (12 May 2006 14:01:56 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 12 May 2006 14:01:56 GMT
In-Reply-To: <j...@g...news.tpi.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8) Gecko/20051201
Thunderbird/1.5 Mnenhy/0.7.4.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:387076
[ ukryj nagłówki ]Jarek Spirydowicz napisał(a):
>>>>> Kupiłem towar (pudełko z zawartością przeznaczoną dla końcowego
>>>>> użytkownika - nośnikiem, instrukcją itp., czyli "program w wersji box",
>>>>> jak mówią niektórzy). Legalnie. I odsprzedałem go dalej, również
>>>>> legalnie. Przeniosłem prawo, które miałem.
>>>> Prawo własności pudełka.
>>>>
>>> Z zawartością.
>> Krążkiem, jakimiś papierkami. No bo przecież nie _licencją_ :)
>>
> Oczywiście. Nie jestem pewien, czy "egzemplarz" jest właściwym słowem,
> więc może nazwijmy to "przedmiot umożliwiający uzyskanie licencji".
A ja uważam, że tylko dokument potwierdzający zawarcie umowy. Z jego
treścią zapoznałeś się wcześniej i wiesz, że jak otworzysz opakowanie to
umowa Cie wiąże. Nie otwierasz, ale zobowiązanie wobec posiadacza praw
autorskich wypełniłeś. Znaczy się ma on pełne prawo sądzić, że umowa
będzie zawarta z Tobą.
>>>>> Sąsiad nabył je legalnie. Dlaczego miałby nie móc legalnie używać
>>>>> programu?
>>>> Bo nie udzieliłeś licencji.
>>>>
>>> MS udzielił (skoro już wprowadzamy takie ograniczenie). Końcowemu
>>> użytkownikowi, którym jest sąsiad.
>> Licencja[1] to nie bilet na okaziciela. Ty zapłaciłeś posiadaczowi praw.
>>
> Nie, zapłaciłem któremuś kolejnemu pośrednikowi.
>
>>>> A zatem jesteś wierzycielem posiadacza praw autorskich. Możesz od niego
>>>> odzyskać zapłaconą kwotę.
>>> Ale ja wolę ją odzyskać od sąsiada.
>> Ale sąsiad nie jest Ci nic winien.
>>
> Dla mnie stówa to stówa.
Jasne. Sąsiad nie otrzyma licencji. MS poprosi go o pokazanie faktury,
będą tam Twoje dane, sprawdzą, że nie jesteś partnerem <=> nie miałeś
prawa pobrać opłaty za _udzielenie_ licencji. Mogłeś pobrać za pudełko,
albo za cesję. Oczywiście cesja nie wchodzi w grę, bo nie otwierałeś
pudełka.
>>> Z posiadaczem praw żadne umowy mnie nie wiążą.
>> Tylko tyle, że mu zapłaciłeś a on Ci proponuje w zamian zawarcie umowy.
>> Zgadzasz się <=> otwierasz pudełko.
>>
> Zapłaciłem sklepowi. Warunki umowy z nim znam. Inne umowy mnie nie
> interesują, otwieranie pudełka też nie.
Jeżeli wiesz że zapłaciłeś sklepowi (a nie posiadaczowi praw), to w
ogóle nie możesz mieć żadnych roszczeń wobec tegoż posiadacza.
>>> Jedyną umowę (kupna-sprzedaży pudełka) zawierałem ze sklepem,
>>> a on kasy oddać nie chce - i nie musi.
>> Afaik, jeżeli chce być w zgodzie z umową z Microsoftem to musi.
>>
> Ale on nie ma żadnej umowy z Microsoftem...
Jeżeli nie ma, to nie sprzedaje Ci licencji w imieniu MS, tylko pudełko.
> Skoro ogólnie, to nie możemy się ograniczać do licencji MS :)
> A jeśli się tak ograniczamy, to zwracacam uwagę, że również giełdowy
> sprzedawca (a o niego się upomniałem) może mieć prawo _udzielania_
> licencji.
Jak najbardziej może. Wtedy płacisz za licencję.
> Założenie, że sklep typu supermarket jest partnerem MS, jest co
najmniej nieuprawnione.
No więc właśnie o tym mówię. Jest partnerem, płacisz MS, otrzymujesz
licencję. Nie jest partnerem, płacisz pośrednikowi, otrzymujesz pudełko.
--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka)
Następne wpisy z tego wątku
- 15.05.06 10:22 Jarek Spirydowicz
- 15.05.06 20:41 Olgierd
- 15.05.06 22:11 Piotr Dembiński
- 16.05.06 21:15 Olgierd
- 17.05.06 11:47 Jarek Spirydowicz
- 17.05.06 11:50 Jarek Spirydowicz
- 17.05.06 16:19 Piotr Dembiński
- 17.05.06 16:19 Piotr Dembiński
- 17.05.06 20:38 Olgierd
- 18.05.06 08:40 Jarek Spirydowicz
- 20.05.06 22:28 Piotr Kubiak
- 22.05.06 08:44 Jarek Spirydowicz
- 22.05.06 11:22 Piotr Kubiak
- 22.05.06 11:57 Piotr Kubiak
- 23.05.06 09:06 Jarek Spirydowicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA