-
Data: 2006-05-22 11:22:32
Temat: Re: oprogramowanie typu
Od: Piotr Kubiak <p...@m...liamg> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Jarek Spirydowicz napisał(a):
>> zgadza się, jeżeli przyjmiemy że w pudełku jest przedmiot umożliwiający
>> zawarcie umowy licencji to można pudełkiem handlować dowolnie. Tylko że
>> to pociąga za sobą inne konsekwencje, np. takie że licencja sama w sobie
>> jest wtedy bezpłatna.
>>
> Nie widzę podstaw do takiego wnioskowania. Autor swoje pieniądze za
> licencję dostał. Końcowy użytkownik też właśnie za licencję zapłacił - a
> że przy okazji dał zarobić tym, którzy mu ją dostarczyli, to już inna
> bajka.
A. Posiadacz praw autorskich.
B. Pośrednik
C. Użytkownik końcowy.
A sprzedaje B pudełko, w którym jest treść umowy, podpisana przez A. C
płaci B, dostaje takie pudełko, podpisuje się pod umową i od tej pory
ona wiąże A i C. Zgadza się. Podpis oczywiście można zastąpić
oświadczeniem woli w postaci otwarcia pudełka. Jeżeli rozpatrujemy taki
przypadek to przyznaję Ci rację. Pod warunkiem, że na fakturze B
napisze: ,,Prawo do zawarcia umowy z A'' (ewentualnie jeszcze dorzuci
nośnik z programem za grosze). To prawo jest związane z fizycznym
pudełkiem. Kto ma pudełko, ma takie prawo. B nie ma żadnych innych praw,
tzn. w szczególności nie może napisać: ,,Program autorstwa A'', ani
''Licencja na program autorstwa A'', z tej przyczyny, że B nie posiada
tych ,,rzeczy'', żeby je zbywać. No i jeszcze tyle, że sama umowa nie
kosztuje nic. Płaci się jedynie za prawo jej zawarcia. No i na C
spoczywa obowiązek upewnienia się, że B faktycznie posiada takie prawo
(tj. czy sprzedawane pudełko jest oryginalne i czy A uzna zawartą w
środku umowę).
Oczywiście gdyby na fakturze widniała np. ,,licencja'', to C może się
bronić (tzn. że nie treść faktury jest ważna, ale to co strony miały na
myśli -- czyli że de facto C zapłacił nie za licencję a za prawo jej
zawarcia).
W sumie to wycinam sporo, bo w kółko o tym samym.
>>>> No więc właśnie o tym mówię. Jest partnerem, płacisz MS, otrzymujesz
>>>> licencję. Nie jest partnerem, płacisz pośrednikowi, otrzymujesz pudełko.
>>>>
>>> To jeszcze uściślijmy: czy Twoim zdaniem program MS kupiony np. w
>>> Geancie (którego na liście partnerów MS nie znalazłem - może
>>> przegapiłem, ale wątpię) jest nabyty nielegalnie?
>> MSZ jest nabyty legalnie. Ale nie zdziw się, jeżeli posiadacz praw
>> autorskich stwierdzi, że nie zawierał z Tobą żadnej umowy.
>>
> Się nie zdziwię. Natomiast bardzo się zdziwię, jeśli będzie mógł
> zabronić mi używania legalnie nabytego produktu.
Ależ nikt Ci nie zabrania używać legalnie nabytego produktu! Pamiętaj
tylko, że nabyłeś pudełko. Znaczy się możesz zrobić sobie z niego
podstawkę pod kubek. Zawarłeś również, a przynajmniej tak Ci się wydaje,
umowę o korzystanie z programu. Zupełnie inna bajka. Można tą umowę
wypowiedzieć, tudzież stwierdzić że nie została nigdy zawarta.
>> Analogia -
>> ktoś oferuje Ci kupon umożliwiający darmowe strzyżenie w zakładzie za
>> rogiem. W Twoim interesie jest, przed zakupem, upewnić się że właściciel
>> zakładu wykona usługę. Równie dobrze może się na Ciebie wypiąć. I
>> będziesz musiał dochodzić swojego od pośrednika.
>>
> Eee, ten przykład to nie bardzo pasuje.
Bo? Umowa jak umowa, raz o korzystanie z programu, raz o strzyżenie. Co
się nie zgadza?
--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka)
Następne wpisy z tego wątku
- 22.05.06 11:57 Piotr Kubiak
- 23.05.06 09:06 Jarek Spirydowicz
- 23.05.06 09:14 Jarek Spirydowicz
- 24.05.06 18:39 Piotr Kubiak
- 25.05.06 09:53 Jarek Spirydowicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
Najnowsze wątki
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2