> Przy umowie kupna sprzedazy np. gruntu poswiadczonej aktem notarialnym jest
> kilka pozycji cenowych, m.in.
> 1. podatek jako procent od kwoty transakcji
> 2. taksa notariusza za wystawienie aktu notarialnego
> 3. oplaty zwiazne z uaktualnieniem wpisow w ksiedze wieczystej/zalozenie
> nowej itp.
> Nurtuje mnie problem, kto - sposrod dwoch podmiotow: sprzedajacy i kupujacy -
> powinien poniesc koszty pozycji 1. i 2.? I jak to uzasadnic, jak rozumowac
> jak przekonac siebie i druga strone, ze to rozumowanie wlasciwe.

Tak naprawde to jest wszystko jedno notariuszowi i urzedowi skarbowemu, do
ktorego ostatecznie podatek od czynnosci cywilnoprawnych jest wplacany, kto
za to zaplaci. Mogles sie umowic ze swoim kontrahentem, ze koszty pokrywa
kupujacy, sprzedajacy, ze pokrywacie po polowie, albo dzielicie to w innych
dziwnych konfiguracjach i konstelacjach. Ja bym po prostu probowal
przekonywac, ze pokrycie kosztow po polowie jest bardziej sprawiedliwe.
Ostatecznie kazdy z tej tranzakcji odnosi jakies korzysci, wiec niech kazdy
pokrywa czesc kosztow tej korzysci.
JG