eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo[pilne] oferta operatora komórkowego - czy ciągle ważna?Re: oferta operatora komórkowego - czy ciągle ważna?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.stw-bonn.de!newsreader4.netcolo
    gne.de!news.netcologne.de!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!69.16.185.
    16.MISMATCH!npeer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.hi
    ghwinds-media.com!postnews.google.com!h11g2000vbc.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Shaman <s...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: oferta operatora komórkowego - czy ciągle ważna?
    Date: Wed, 7 Sep 2011 06:06:36 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 29
    Message-ID: <a...@h...googlegroups.com>
    References: <c...@t...googlegroups.com>
    <j42n41$nok$1@news.onet.pl>
    <5...@e...googlegroups.com>
    <Pine.WNT.4.64.1109061041390.2196@quad> <j45b38$cts$1@mx1.internetia.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1109062119290.696@quad>
    <1...@s...googlegroups.com>
    <Pine.WNT.4.64.1109071155050.1572@quad>
    NNTP-Posting-Host: 193.27.6.28
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1315400796 15754 127.0.0.1 (7 Sep 2011 13:06:36 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Sep 2011 13:06:36 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: h11g2000vbc.googlegroups.com; posting-host=193.27.6.28;
    posting-account=qT8MbQoAAAAWTok8mAFoeCE8GARVnrbe
    User-Agent: G2/1.0
    X-Google-Web-Client: true
    X-Google-Header-Order: ASELCHRU
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/535.1 (KHTML, like Gecko)
    Chrome/14.0.814.0 Safari/535.1,gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:687373
    [ ukryj nagłówki ]

    On 7 Wrz, 11:56, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
    > On Tue, 6 Sep 2011, Shaman wrote:
    > > On 6 Wrz, 21:20, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
    > >>> A to nie ten sam Nowak by ?
    >
    > >> By , czuj si coraz bardziej przekonany, tylko coraz bardziej
    > >> widz konieczno posiadania dowod w na wszystkie postawione
    > >> tezy.
    >
    > > a prawdziwo jakich dok adnie tez uwa asz za niewystarczaj co
    > > dowiedzion ?
    >
    > - wykazania, e operatorowi z o ono ofert
    > - wykazania, e operator wys a "gotow do podpisania" umow
    >   konkretnemu klientowi. To, e klient jest na 100% pewien e
    >   by o do niego nie dowodzi, e operator si do tego przyzna.
    >

    Teoretycznie nie powinno to nastręczać żadnych problemów. Wszystkie
    rozmowy są rejestrowane i sąd może zażądać tych nagrań. Podobnie jest
    z wysłaną umową i telefonem. Pracownicy BOK widzą te wszystkie
    informacje w systemie więc są one gdzieś zapisane. W praktyce jednak
    nie wiem jak by to zadziałało... przecież wiadomo że technika jest
    zawodna, zapisy giną, dyski się psują itd...

    --
    PZDR
    Shaman

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1