-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: r...@v...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odzyskanie przedmiotu spadkowego
Date: 11 Aug 2007 21:32:59 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 12
Message-ID: <5...@n...onet.pl>
References: <f9kp3i$ruo$3@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1186860779 24126 213.180.130.18 (11 Aug 2007 19:32:59
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Aug 2007 19:32:59 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 83.30.33.117, 192.168.243.43
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322;
InfoPath.2)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:479507
[ ukryj nagłówki ]>Sprawa spadkowa zakończyła się kilka lat temu prawomocnym wyrokiem. Z kilku
rzeczy , których wtedy fizycznie nie było ( nie byłem w stanie wtedy
udowodnić, że istniały) -zależy mi na tym jednym, który odnalazłem i odnośnie
którego muszę mieć decyzję sądu prawomocną, tzn.że ja jestem jego oficjalnym
właścicielem. Sąd przyjął wznowienie p-wania spadkowego, a ja się zastanawiam,
czy wobec tak nieuczciwego postępowania rodzeństwa mogę jeszcze coś od nich
zażądać. Za karę. Odsetki za ubiegłe lata?? Czy kwotę o jaką ta rzecz straciła
na wartości - jest ona duża??? Czy w ogóle taki wniosek mogę dołączyć ???
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA