> Użytkownik "Krzysiek" <k...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości news:f9p6l3$ccf$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > Użytkownik "alek" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
> > news:3943.00000049.46bef7a6@newsgate.onet.pl...
> >>> >Sprawa spadkowa zakończyła się kilka lat temu prawomocnym wyrokiem. Z
> >>> >kilku
> >>> rzeczy , których wtedy fizycznie nie było ( nie byłem w stanie wtedy
> >>> udowodnić, że istniały) -zależy mi na tym jednym, który odnalazłem i
> >> odnośnie
> >>> którego muszę mieć decyzję sądu prawomocną, tzn.że ja jestem jego
> >>> oficjalnym
> >>> właścicielem. Sąd przyjął wznowienie p-wania spadkowego, a ja się
> >> zastanawiam,
> >>> czy wobec tak nieuczciwego postępowania rodzeństwa mogę jeszcze coś od
> >>> nich
> >>> zażądać. Za karę. Odsetki za ubiegłe lata?? Czy kwotę o jaką ta rzecz
> >> straciła
> >>> na wartości - jest ona duża??? Czy w ogóle taki wniosek mogę dołączyć
> >>> ???
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
> >> Czy ktoś mi może coś podpowiedzieć ? Pomóżcie proszę !
> >>
> >> --
> >> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
> >
> > witam
> >
> > postaram się pomóc - masz tu ci art.1029 kodeksu cywilnego, który stanowi
> > że "do roszczeń spadkobiercy o wynagrodzenie za korzystanie z przedmiotów
> > należących do spadku, o zwrot pożytków lub o zapłatę ich wartości, jak
> > również o naprawienie szkody z powodu zużycia, pogorszenia lub utraty tych
> > przedmiotów (...) stosuje się odpowiednio przepisy o roszczeniach między
> > właścicielem a samoistnym posiadaczem rzeczy" - a zatem przepisy art.224kc
> > i następne;
> > w ramach art.224kc jest art.225kc, który bardziej oddaje rzeczywistośc
> > opisanej przez ciebie sytuacji - rodzeństwo (zapewne też
> > współspadkobiercy) zataili fakt, że ten przedmiot, o którego zabiegasz,
> > wchodzi w skład spadku po spadkodawcy; twoim zadaniem jest wykazanie, że
> > było odwrotnie, czyli że w chili otwarcia spadku przedmiot ten należał do
> > spadku; o to wszystko; a poza tym, mając za podstawę powyższe przepisy,
> > możesz żądać roszczeń w związku z pogorszeniem i utratą rzeczy, a nawet za
> > jej zużycie; dalej - możesz żądac wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy;
> > dalej - pożytków które ten posiadacz nie osiągnął w skutek złej gospodarki
> > jaką prowadził wobec tego przedmiotu; wszystkiego tego mozesz żadąc nawet
> > wówczas, gdyby pogorszenie lub utrata rzeczy nastąpiła wtedy, gdyby
> > znajdowała się we władaniu uprawnionego;
> > możesz tez żądać naprawienia szkody w ramach art.415kc i następne -
> > praktykuje się to, ale osobiście nie spotkałem się z czyms takim;
> >
> > życzę powodzenia
> >
> > pzdr
> > k
> >
>
> możesz tez wystąpić ze sprawa karną - sprzeniewierzenie - rodzenstwo wiedzac
> ze przedmiot nalezy do spadku i ze to ty jestes jego wlascicielem, zagarneli
> sobie twoja wlasnosc - art.284 paragraf 2 kodeksu karnego;
>
> oczywiscie na razie proponuje wystapic z roszczeniami ktore wskazalem -
> mysle ze to wystarczy; istnieje jeszcze jedna możliwosc - bezpodstawne
> wzbogacenie - art.405 kodeksu cywilnego i nast. - kto bez podstawy prawnej
> uzyskał korzyśc majątkową kosztem innej osoby, obowiązany jest do wydania
> korzyści w naturze, a gdyby to nie byóo możliwe, do zwrotu jej wartości;
>
> warto też zastanowić się czy nie zatrudnić adwokata, z doświadczeniem w tego
> typu sprawach - zawsze jest pewnosc ze zgosisz właściwe żadania i wygrasz
> spór :)
>
> oczywiście decyzja należy do ciebie
>
> pzdr
> k
>
> Dziękuję "Krzyśkowi". Dokładnie o to mi chodziło, ponieważ myślałem, że za
utratę wartości, zużycie, itd. trzeba koniecznie wnosić osobną sprawę cywilną
tzn.że nie "podchodzi" to pod sprawę spadkową. Jeszcze raz dzięki.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl