-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odrzucenie spadku kiedy nie ma aktu zgonu i tak dalej
Date: Thu, 28 Jul 2011 21:29:53 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 29
Message-ID: <j0sdhv$68c$1@inews.gazeta.pl>
References: <2...@r...googlegroups.com>
<j0pqhf$k1q$1@inews.gazeta.pl>
<4e306ef7$0$2502$65785112@news.neostrada.pl>
<j0quhd$btk$2@inews.gazeta.pl>
<4e31adc8$0$2491$65785112@news.neostrada.pl>
<j0scgg$36n$1@inews.gazeta.pl> <j0scmn$2f9$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dmd186.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1311881600 6412 83.24.59.186 (28 Jul 2011 19:33:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Jul 2011 19:33:20 +0000 (UTC)
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
In-Reply-To: <j0scmn$2f9$2@inews.gazeta.pl>
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:684204
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:j0scmn$2f9$2@inews.gazeta.pl...
>>>>> Czy aby na pewno?
>>>>> Został wysłany jakiś list - teoretycznie nawet mógł go wysłać
>>>>> wierzyciel
>>>>> właśnie w celu żeby mieć dowód powiadomienia.
>>>> "Jakiś" list możesz sobie wysłać, ale teraz udowodnij jego wysłanie
>>>> oraz
>>>> odebranie.
>>> No chociażby przyznał się w usenecie :)
>> Taki list nie jest dokumentem urzędowym i w mojej ocenie nie stanowi
>> wiarygodnej informacji o zgonie.
> a to o zgonie musisz sie dowiedziec z dokumentu urzedowego?
> wyraźnie śpiący już dzisiaj jesteś.
Co doz asady ogólnej nie musi być. Ale w tym konkretnym wypadku powinien.
To musi być wiarygodna informacja pozwalająca na przeprowadzenie w Polsce
jakiejkolwiek procedury. Czy sądzisz, ze jak pójdziesz z takim listem i
bedziesz chciał złożyć oświadczenie o odrzuceniu spadku, to ktokolwiek je
przyjmie? O zgonie osoby, z któą mieszkasz przeważnie sie dowiadujesz z
"karty zgonu" wystawionej przez lekarza. Ale bez tej karty załóżmy uważam,
ze wiarygodna jest jakakolwiek informacja. Ale nie w wypadku człowieka,
który meiszka kilka tysiecy kilometrów stąd. Taki list, to nie jest żadna
informacja. Gdyby przyszedł z jakiegoś urzędu, to ewentualnie bym się
zastanawiał, choć co do zasady powinien to być odpwoiednik naszego aktu
zgonu stosowny do prawa miejscowego właściwego dla miejsca zgonu.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.07.11 19:41 Robert Tomasik
- 28.07.11 19:45 Haha
- 28.07.11 19:51 Gotfryd Smolik news
- 28.07.11 19:52 witek
- 28.07.11 19:52 witek
- 28.07.11 20:00 Haha
- 28.07.11 19:57 Robert Tomasik
- 28.07.11 20:03 Haha
- 28.07.11 19:58 witek
- 28.07.11 19:59 witek
- 28.07.11 20:00 witek
- 28.07.11 20:04 Robert Tomasik
- 28.07.11 20:03 witek
- 28.07.11 20:06 Robert Tomasik
- 28.07.11 20:06 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków