eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoodmowa uznania reklamacji › Re: odmowa uznania reklamacji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!news-x
    xxfer.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrad
    a.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada
    .pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Tue, 16 Apr 2013 16:42:07 +0200
    From: m <m...@g...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:10.0.12) Gecko/20130116
    Icedove/10.0.12
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: odmowa uznania reklamacji
    References: <516b0997$0$1262$65785112@news.neostrada.pl>
    <kkf2bs$vna$1@news.task.gda.pl>
    <1v8jkcrlzeiqq$.1lal6ois924ks$.dlg@40tude.net>
    <kkg7hd$p2k$1@news.task.gda.pl>
    <nqqxjaw8g61a.oat7ovwj798f$.dlg@40tude.net>
    <kkgju0$q1b$1@news.task.gda.pl>
    <516bf6f0$0$1260$65785112@news.neostrada.pl>
    <kkhn4f$2et$1@news.task.gda.pl> <1...@b...poznan.pl>
    <kkjitd$90n$3@dont-email.me> <kkjjl3$p03$1@news.task.gda.pl>
    In-Reply-To: <kkjjl3$p03$1@news.task.gda.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 14
    Message-ID: <516d633f$0$26707$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: c141-206.icpnet.pl
    X-Trace: 1366123327 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26707 85.221.141.206:49832
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:718512
    [ ukryj nagłówki ]

    On 04/16/2013 03:28 PM, Liwiusz wrote:
    >>>
    >>
    >> jak dla mnie tak.
    >> jesli wytrzymalosc danego produktu odbiega od "sredniej wytrzymalosci"
    >> podobnych produktow.
    >
    > Przecież to oczywiste, że skoro jest średnia, to muszą być produkty
    > odbiegające o niej in plus i in minus. Ty z tych, co postulują "płacę
    > minimalną na poziomie 50% średniej płacy"? :)

    A co jest nie tak z tym postulatem? (pomijając że jest niesłuszny).

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1