-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.inds.pl!not-for-mail
From: "iza" <i...@e...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odkręcić fałszywe zeznanie?
Date: Fri, 13 Jan 2006 18:42:31 +0100
Organization: Stowarzyszenie Milosnikow Internetu INDS - www.inds.pl
Lines: 20
Message-ID: <dq8ons$1m56$1@freebsd.inds.pl>
References: <dq8mji$36a$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: eugene.inds
X-Trace: freebsd.inds.pl 1137174076 55462 10.10.160.8 (13 Jan 2006 17:41:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...inds.pl
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:358306
[ ukryj nagłówki ]> Pan X w czasie przesłuchania powiedział, że jeden z wielu pokazywanych mu
> dokumentów został podpisany przez niego.
> Po badaniu grafologicznym okazało się, że to jednak nie jego podpis, lecz
> został
> podrobiony przez kogoś.
> Pan X jest teraz oskarżony o składanie fałszywych zeznań (tak to się chyba
> nazywa?).
> Co radzicie zrobić panu X w sądzie, aby uniknął skazania?
>
Przestępstwo składania fałszywych zeznań musi być popełnione w zamiarze
bezpośrednim tzn. sprawca czynu musi CHCIEĆ złożyć fałszywe zeznanie bądź
zataić prawdę. Jeżeli składając owe zeznania był święcie przekonany że to on
podpisał dokument (nie poznał że w rzeczywistości to nie jego podpis - ktoś
umiejętnie go podrobił) to NIE POPEŁNIŁ PRZESTĘPSTWA, ponieważ NIE CHCIAŁ
zeznać nieprawdy. Gdybym była obrońcą Pan X radziłabym mu powoływałać się
właśnie na tą okoliczność ;)
Iza
Następne wpisy z tego wątku
- 13.01.06 17:43 iza
- 13.01.06 17:48 iza
- 13.01.06 17:52 vertret
- 13.01.06 18:33 Cezar
- 13.01.06 18:45 vertret
- 13.01.06 19:36 Lookasik
- 13.01.06 19:37 iza
- 13.01.06 19:32 ape
- 13.01.06 19:35 ape
- 13.01.06 20:57 Zbig.T
- 13.01.06 21:20 iza
- 13.01.06 21:23 iza
- 13.01.06 23:27 Gargamel
- 14.01.06 09:57 Pav
- 14.01.06 13:07 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych