Użytkownik "Cezar" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
news:dq8r2b$is5$1@nemesis.news.tpi.pl...

> facet w przypadku art 233 kk musi miec zamiar falszywych zeznan.

Jak sąd może taki zamiar w tym wypadku udowodnić? Musi udowodnić?
Nawet gdyby w czasie jakiegoś przesłuchania już po analizie grafologicznej
powiedział, że przyszedł na przesłuchanie z zamiarem przyznania się do podpisu
to podobno może przed sądem odwołać wszystkie wcześniejsze zeznania i
powiedzieć, że na przykład przesłuchujący go szantażował?

--
vertret