eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoobowiązek meldunkowy › Re: obowiązek meldunkowy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.d
    e!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.n
    ews.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-fo
    r-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Mon, 26 May 2014 23:23:12 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: obowiązek meldunkowy
    In-Reply-To: <c...@g...com>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1405262314370.3836@quad>
    References: <537e51c3$0$2164$65785112@news.neostrada.pl>
    <537e5276$0$2140$65785112@news.neostrada.pl>
    <537e704c$0$2238$65785112@news.neostrada.pl>
    <537e7916$0$2163$65785112@news.neostrada.pl>
    <537e7cb3$0$2362$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@g...com>
    <537eeebb$0$2372$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@g...com>
    <8...@g...com>
    <537ef848$0$2226$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <llo810$tav$1@news.task.gda.pl>
    <c...@g...com>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 20
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1401139651 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2244 83.15.167.123:61641
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:738823
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 26 May 2014, n...@t...net.pl wrote:

    > Nie kupuję pomysłu zniesienia obowiązku meldunkowego
    > bo takie rozwiązanie działa na szkodę i obywateli i państwa.

    Jest tylko jedno pytanie - jakie środki chcesz przeznaczyć na
    to, żeby ów obowiązek działał?
    Bo z powszechną "potrzebą obywateli" się nie spotyka i to wiemy,
    mało, argumenty które wysuwasz są "za" głównie wobec tych
    którzy NIE chcą go dopełniać.
    Potrzeba więc przymusu.
    No to ile na urzędników, ale nie takich siedzących za biurkiem,
    lecz chodzących i fizycznie sprawdzających "a pan tu przebywa,
    jasne, w gości, pozwoli pan że spiszemy", oraz "pomoc społeczną"
    donosicielami zwaną - miliard rocznie starczy?

    No chyba że jesteś z tych, którzy sądzą że przepis rozwiązuje
    problem. Tyle że jakby rzec, dość mało przepisów tak działa.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1